La richesse ou le bonheur ? Quels indicateurs pour mesurer l’efficience de l’économie ?
Introduction :
Dans certaines enquêtes d’opinion au sujet de la satisfaction, on remarque que les gens qui se disent « heureux » ne font pas forcément partie dans pays les plus riches (Europe), alors peut-on considérer ces économies comme performantes puisqu’ils elles ne satisfont pas la population ? La performance de l’économie (produire plus de richesses) passe uniquement par le production de plus de richesses créant le bonheur (utilités individuelles, selon les utilitaristes) ? ou alors ce bonheur doit être évalué par des critères bien spécifiques ?
1 – Efficience de l’économie = richesses : de l’ind. Mercantil au PIB * Etats mercantiles : ind de puissance = stock d’or et d’agrent + nbre de sujets (population) * Critique de merc. Par Say, tte offre => demande * Kuznets PIB en 1934 (d’une soc. De pénurie de Say à une soc. D’abondance de Kuznets) il passe d’une logique de l’offre (say) à une logique de dépense. (définition de PIB+ ses objectifs càd la courbe de kuznets)
2 – Critiques du PIB comme indicateur de bien-être * Ne prend pas en compte les services non-marchands (domestiques), activités informelles nn déclarées à l’Etat + selon Tobin & Norben « Is growth obsolete ? », le PIB prend en compte certaines dépenses défensives comme pour la répression judiciaire qui témoignent elle-mêmes d’un dysfonctnmnt du sys éco * Le PIB aug lors d’une catastrophe naturelle (externalité nég.) ce qui constitue un paradoxe
3 – Indicateurs alternatifs qui mesures l’eff de l’éco par le bonheur de sa population
Indicateurs non monétaires comme l’IDH
Indicateur de sécurité éco mis en place par le B.I.T
Critères sociaux par âges de la vie, Miringoff 1980
Critère écologique : Dobb, le PIB Vert 1994
Critère Politique : Amartya Sen : démocratie participative, transparence, bon fonctionnement des institutions
Conclusion
On peut dire que l’on est passés de