La règle de droit face à la religion

Récemment, la publication du prophète Mahomet dans le journal Charlie Hebdo a alimenté toutes les conversations. En effet, dans la religion musulmane, il est interdit de représenter le prophète. Les caricatures de Mahomet ont provoquées de vive réaction de la part des musulmans, outrés par cette publication. L’Association syrienne pour la liberté a déposé plainte contre le journal. Cette affaire, nous ramène a la grande question sur la liberté d’expression et la religion. La religion est, depuis toujours, très présente dans le monde juridique puisqu’elle soulève de nombreuses questions.
Avant de nous lancer dans une étude de la règle de droit face à la religion, il convient de définir les termes importants du sujet. La règle de droit, tout d’abord, désigne l’ensemble des règles qui ont un caractère obligatoire, générale, abstrait et coercitif. La religion, quant à elle, désigne l’ensemble des croyances et des pratiques culturelles qui fondent les rapports entre les hommes et le sacré.
« La règle de droit face à la religion » est un sujet intéressant puisqu’il nous amène à étudier les relations entre le droit et la religion qui ont toujours été ambigüe. En effet, la République française se veut être un Etat laïque et par conséquent, présente une séparation entre L’Etat et la religion. Mais la religion n’est pas prête à s’éteindre. La religion est un phénomène social important, il est donc nécessaire de l’inclure dans notre droit. Mais parfois, cette intrusion de la religion dans le droit, entraine des situations difficiles dans lesquelles plusieurs libertés fondamentales s’opposent. Par exemple, on ne sait pas vraiment où est la limite entre la liberté d’expression et la liberté religieuse. On peut alors se demander, si par exemple, dans l’affaire de Charlie Hebdo, la liberté d’expression peut justifier ces caricatures honteuses du prophète Mahomet. Ces caricatures ne sont elles pas une atteinte au respect de la religion