Dissertation de microéconomie : La science économique est elle une science exacte ?

L’épistémologie, autrement dit la philosophie des sciences, scinde la science en deux catégories : les sciences « dures » et les sciences « molles ». Pour des soucis de politiquement correct, on préfère à présent parler de sciences « exactes » et de sciences « humaines et sociales». Les épistémologues français René Thom et Jules Vuillemin définissent la science exacte comme s’appliquant strictement aux mathématiques pures et à la physique théorique, car chacun peut refaire les calculs et vérifier les résultats des scientifiques dans ces domaines. Les sciences humaines pour leur part étudient les aspects sociaux des différentes réalités, et se distinguent par l’absence caractéristique de l’usage des mathématiques dans leurs travaux. C’est bien sur le cas de la linguistique, de l’ethnologie et de l’histoire, de la géographie, mais aussi de l’économie. En effet de nombreux économistes se passent des mathématiques dans leurs travaux, come c’est le cas notamment d’Amartya Sen, prix Nobel d’économie en 1998. Toutefois les modèles mathématiques sont de plus en plus utilisés de nos jours, à travers l’économétrie qui utilise des données statistiques afin de mesurer des grandeurs économiques et à pratiquer la recherche en économie. Ceci nous amène à nous demander si l’on peut considérer la science économique comme une science exacte ?
La science économique semble en effet difficile à classer que ce soit dans les sciences molles ou dures et il s’agira dans un premier temps de voir comment sa démarche scientifique et son utilisation des mathématiques en fait d’elle une science plutôt exacte alors que sa réflexion des rapports humains et sociaux en fait aussi une science sociale mais pas non moins inexacte.

I) La science économique se veut comme science exacte à travers sa démarche scientifique.
A. Un usage important des mathématiques
L’économie a toujours été très liée aux