La technique peut-elle améliorer l’homme ?

Le mot « technique » vient du grec « tekhnè» qui désigne en grec l'art au sens de savoir faire, l’habileté ou la possession pratique des procédés pour exécuter telle ou telle chose, la technique est donc l’ensemble de procédés dont la mise en œuvre permet d'obtenir un résultat déterminé. Cependant la technique peut elle améliorer l’homme ? Doit-elle l’améliorer d’un point de vue moral, physique, intellectuel ? L’homme c’est inventé une puissance grâce à la technologie et il est impossible de nier qu’elle a nettement accrut le potentiels de l’homme. En revanche, l’effet de la technique sur l’esprit humain et plus particulièrement moral, semble plus discutable. Quelles sont les limites de la technique pour que celle-ci n’entraîne pas au contraire la destruction de l’homme ?

La technique est une manière de procéder, un moyen destiné à produire des résultats jugés utiles. La technique à deux sens. Cela peut être l’ensemble des outils, machines, procédés mis au point par l’homme dans le but d’accomplir ses fins, mais aussi un mode de rapport des sociétés modernes à la nature et à elles mêmes, reposant sur la connaissance scientifique. La technique est la pratique fondée sur le savoir scientifique. On parle de techno-science.
La paléontologie nous apprend que la technique fait partie de la structure biologique de l’homme. Elle correspond à une organisation corporelle commençant par la bipédie. Celle-ci entraine la libération de la main, qui à son tour entraine la libération du cerveau.
L’homme va donc utiliser sa main comme outil, et un outil à faire et à utiliser des outils. Il va multiplier les pouvoirs de sa main, la prolonger en inventant de nombreux outils. La technique est bien ici dans le prolongement de l’homme. Et on voit bien, tout au long de l’histoire de l’humanité que celle-ci est jalonné de moment important comme l’invention de l’agriculture, de l’écriture, ou encore de la machine à vapeur, des inventions