La théorie libérale de l’impôt

Fonction principale de l’impôt : fiancer la production des biens collectifs purs.
Mais l’impôt peut avoir une autre fonction, c’est d’internaliser les externalités.
Grande question : qu’est-ce qu’un bon impôt ?
SMITH avait en son temps dit que l’impôt devait remplir 4 objectifs :
- La justice : préserver l’égalité de tous devant l’impôt.
- La certitude : c'est à dire qu’il faut que l’assiette de l’impôt ne soit pas arbitraire, il faut une assiette fiscale qui régulièrement procure des recettes.
- La commodité : c'est à dire qu’il faut des règles simples, compréhensible de tous.
- L’efficacité : c'est à dire financer les dépenses publiques au moindre cout.
Il existe deux types d’impôts :
- direct : impôt assis sur un revenus ou sur un patrimoine si bien que le contribuable légal est aussi le contribuable de fait. Celui qui verse l’impôt à l’état est aussi celui qui le supporte.
Ex : l’impôt sur le revenu des personnes physiques.
- indirect : impôt assis sur une transaction, si bien que le contribuable légal est différent du contribuable de fait. Celui qui verse l’impôt à l’état n’est pas celui qui le supporte.
Ex : la TVA
Grande question pour les libéraux : qu’est ce qui est mieux entre l’impôt direct et l’impôt indirect ?
Les libéraux vont dire que le meilleur impôt est un impôt direct progressif.

I : La théorie de la supériorité de l’impôt direct progressif

Les libéraux préfèrent l’impôt direct à l’impôt indirect. Pourquoi ? Quand on fait un impôt direct, si l’état, par une partir du revenu de M. Dupont il y a un simple transfert a faire alors que l’impôt indirect implique une modification du prix. Ce qui risque de modifier les comportements.
Avantage de l’impôt direct : neutre et juste. Si on met un impôt sur le revenu on introduit une certaine justice fiscale.
Alors que pour l’impôt indirect la TVA est de 20% pour tout le monde qu’il soit riche ou pauvre. Il est donc injuste pour les libéraux.
Seulement les libéraux sont