La vérité
1) L'homme est-il capable de connaître la vérité
a) NON : le scepticisme
Le scepticisme est une philosophie qui affirme que la raison humaine est impuissante à connaître le vrai. La seule solution est le doute universel et permanent.
Les sceptiques apportent trois arguments spécifiques :
- l’erreur des sens. Les sens peuvent induire en erreur. Comme toutes nos connaissances sont basées sur la sensibilité, on ne peut être certain de rien (exemples : rotation de la terre ou un bâton dans l’eau).
- L’erreur de l’intelligence, l’intelligence humaine est faillible : l’opinion de l’homme varie grâce à la diversité des idées, on se sait pas à quoi se fier.
- L’argument du diallèle (l’un par l’autre). La valeur de notre savoir dépend de la valeur de notre intelligence parce qu’il faut y faire appel pour l’établir.
Mais le scepticisme est une philosophie contradictoire : dire que rien n’est vrai, c’est dire qu’il y au moins une chose de vrai, c’est que rien n’est vrai. En outre, on ne peut pas vivre pratiquement en sceptique ; dès qu’on fait quelque chose, on prend position. Le scepticisme suppose donc l’inactivité.
b) OUI : l’allégorie de la Caverne : PLATON, La République, livre VII
3 parties :
- description du monde de la caverne
- on détache un prisonnier et on le force à gravir la montagne
- retour de l’homme dans la caverne
Cette allégorie permet de montrer les 4 étapes de la connaissance
1) vue des ombres, des reflets, des images : conjecture ou vraisemblance
2) monde sensible : vue des objets
3) idées, essences Þ connaissance discursive : raisonnement mathématique
4) monde intelligible : réalités stables Þ connaissance intuitive : contemplation de l’idée du Bien
d’où une conversion de l’âme qui s’élève (de 1 à 4) : dialectique ascendante
c) OUI : Etude de Descartes
La raison humaine est capable de connaître la vérité. Le Discours de la Méthode permet de bien conduire sa raison et trouver