Dissertation numéro 1La vague de conquête et de colonisation réalisés par les puissances européennes au cours des 16ème et
17ème siècle était-elle indispensable à la révolution industrielle en Europe ?
1. Introduction
Dans l’analyse de l’impact de la colonisation sur la révolution industrielle, il est important de distinguer la part de la révolution induite par la colonisation et la part expliquée par des caractéristiques propres à l’Angleterre du 18ème siècle. En effet, la complexité de …afficher plus de contenu…

Prenons le cas d’un monde où les Amériques ne font pas partie de l’économie, l’Angleterre se tourne alors vers le chanvre, le lin ou la laine pour pallier le manque de coton. Pomeranz estime que la production de chanvre et de lin ne nécessiterait qu’une modeste superficie supplémentaire, environ 500 000 ares en 1830. Cependant, le chanvre et le lin sont perçus par les consommateurs comme étant un bien de faible qualité et la demande est dès lors beaucoup plus faible que pour le textile en coton. De plus, la production de ces matières premières est extrêmement énergivore et nécessite beaucoup de main-d’œuvre. Ceci ferait donc …afficher plus de contenu…

Ceci va à l’encontre de l’argument de Marx selon lequel la colonisation qui permet d’accumuler du capital serait une explication du décollage industriel en Europe.
2.1.3. Quel rôle pour l’état ?
Nous venons de le voir, l’industrie du textile en coton anglaise a été grandement favorisée par la colonisation de l’Amérique et l’importance des importations de coton qui en résulte. De plus, l’Angleterre est l’un des pays d’Europe le plus ouvert au commerce extérieur. Cependant la concurrence est rude et la volonté de vendre des vêtements de coton ne permet pas à elle seule de dépasser l’Inde sur le marché du textile. Dans la première partie de ce travail nous avons remarqué que la réponse révolutionnaire de l’Angleterre est due à la concurrence de l’Inde dans ce secteur.