Cet article analyse en détail et de façon critique la relation entre le territoire et l’innovation en montrant sa complexité.
Celle-ci est en effet fondée sur une hypothèse implicite dont la réalité ne peut être mise en doute mais dont la portée peut être relativisée notamment à l’aide du concept de proximité.
Cette mise au point effectuée, il s’avère alors possible, selon les auteurs, de proposer un cadre général à la relation innovation/territoire en intégrant notamment le concept de projet. THOMAS …afficher plus de contenu…

– les technologies de l’information et de la communication (TIC), permettent aujour-
20 Revue française de gestion – N° 200/2010
6. Il faut toutefois garder ici à l’esprit que même si la distinction tacite/formalisée a du sens d’un point de vue ana- lytique, elle se révèle en pratique difficile à utiliser dans la mesure où toute connaissance (même formalisée) pos- sède une dimension tacite (Polanyi, 1958).ponc1ponc1d’hui de transférer des connaissances tacites. Dans le cas de la Silicon Valley,
Brasseur et Picq (2000) montrent que l’ac- cès et le transfert du savoir tacite sont pos- sibles par l’utilisation de forums (« …afficher plus de contenu…

En étudiant la construction de la compétiti- vité d’un territoire, Bréchet et Saives
(2001) ont souligné la place prépondérante des projets dans cette construction. Si l’on part du principe aujourd’hui largement admis que l’innovation est l’une des clés de la compétitivité (des entreprises, d’un terri- toire) et que chacun des projets innovants développés peut être considéré comme un investissement, nous rejoignons l’analyse de ces auteurs lorsqu’ils précisent «