Le bruit fait partie de notre quotidien et provient de sources innombrables et d’une infinie diversité. Mais comment définir le bruit ? Phénomène physique, mesurable selon des paramètres physiques, il est par ailleurs une perception négative par l’individu, perception qui, elle n’est pas mesurable. Aussi, le bruit est ressenti comme un problème, problème qui pour l’auteur « ne se limite pas au confort de chacun »mais qui »tient aux règles de la liberté même ». Que pensez de cette affirmation ? Nous choisirons d’étayer la thèse de l’auteur selon laquelle le bruit porte atteinte à notre liberté en appréciant ses nuances et ses implications pour enfin s’intéresser à l’enjeu sociétal qu’elle sous-tend.

Il convient d’abord de rappeler que chaque individu possède sa propre perception du bruit et que la notion de nuisance sonore est donc extrêmement subjective.

En effet, toute perception dépend de composantes multiples, contextuelles, personnelles et culturelles. Ainsi, la musique de l’un est souvent le bruit du voisin de même que les loisirs des uns peuvent générer du bruit pour les autres. Si des critères de nuisance objectifs tels que l’intensité, la fréquence, l’heure inadéquate de production, le lieu existent pour mesurer le bruit, il faut aussi considérer les critères de nuisance subjectives. On peut alors parler de circonstances pendant lesquelles le bruit produit .ne devrait gêner personne et qui peuvent vite devenir une nuisance pour une personne malade, un nouveau-né ou une personne en situation d’examen qui a besoin d’une tranquillité optimale.

D’autre part, certaines catégories de population sont davantage soumises aux agressions sonores. On ne peut pas mettre sur le même plan le riverain du périphérique et le consommateur lamda contraint de faire ses courses une fois par semaine dans une grande surface ; la violation du droit au silence et les effets auditifs et non auditifs engendrés ne relèvent pas de la même gravité. Un désagrément