LE DISCOURS RAPPORTÉ
Il a trois façons de procéder : discours direct, discours indirect et discours indirect libre. Le but est d’intégrer un discours dans un autre discours. Le premier sera le discours cité et le second sera le discours citant. On dit qu’il y a un dédoublement de l’énonciation.
1) Le discours direct
C’est une transcription textuelle des paroles ou pensées. Ce discours dissocie très nettement le discours cité et le discours citant. Chacun de ces énoncés renvoie à une situation d’énonciation particulière. A partir du XIXème siècle, on présente entre guillemets le discours cité. A l’oral, on marque une pause entre de discours citant et le discours cité, et on prend une intonation particulière.
Le discours cité est introduit par un verbe déclaratif dit verbe introducteur, qui peut avoir plusieurs positions : il se trouve soit avant le discours cité, soit placé en incise et il ya alors une inversion du sujet (cette incise n’est pas vraiment complète : ce serait une subordonnée sans subordonnant).
Les embrayeurs renvoient au sujet de l’énonciation : " Ma sœur me dit : " J’ai perdu ma raison de vivre ". Le premier ma renvoie à l’instance narrative, le second ma renvoie au sujet de l’énonciation seconde. Le référent est différent car les situations d’énonciation sont différentes.
Le discours direct n’est pas la reproduction exacte du discours cité. C’est le sujet de l’énonciation, le locuteur premier, qui traduit ces paroles et qui peut les interpréter. Les paroles du discours cité peuvent entrer dans la stratégie des personnages. La prise de distance entre discours cité et discours citant est une mise en scène, une présentation. Elle peut induire une subjectivité difficilement repérable (Dans Les Provinciales de Pascal, le discours cité est présenté comme celui d’une personne naïve qui feint de restituer les paroles des Jésuites, mais qui les gauchit.)
Dans un roman, le discours cité n’est qu’une facette de la narration ; c’est un jeu de la convention