le divorce de la science et de la culture
Le divorce de la science et de la culture
Bertand Russell, mathématicien philosophe et homme politique anglais, évoque dans son discours un divorce de la science et de la culture qu'il explique par une difficulté de vulgarisation des découvertes scientifiques à partir du XXème siècle. Il entend le mot culture comme un ensemble de connaissance sur un sujet. En effet le côte de plus en plus abstrait des sciences rend le travail de popularisation délicat. C'est ce qui explique la création du prix Kalinga, prix de vulgarisation scientifique.
Dans le passé science était réservée aux scientifiques mais aujourd'hui les dirigeants des différentes nations disposent d'une puissance inégalée auparavant. Ils se doivent donc d'avoir un minimum de connaissances sur les objets qu'ils contrôlent pour pouvoir les user en bien. Ainsi, dans les pays occidentaux, l'éducation scientifiques est obligatoire pour chaque individu. Néanmoins il est difficile de démocratiser des concepts scientifiques. Ceux qui y parviennent sont nécessaires pour la survie de l homme:le prix Kalinga a été crée dans le but les récompenser. En occident on n’intègre pas la science dans la culture à l'instar de la littérature. Pour contrecarrer cette réduction de la culture, un cours d'histoire de la science devrait être intégré à l'enseignement général. En effet la popularisation de la connaissance scientifique est inhérente au discernement des dirigeants dans le traitement des affaires d'état. La déconsidération de la science dans notre système éducatif actuel est incontestable. On constate que les grands auteurs ou artistes des siècles passés sont plus populaires que les grands hommes scientifiques de notre histoire. Ces dernier sont pourtant au moins aussi important. En effet les découvertes scientifiques touchent beaucoup plus de monde que les autres travaux de l'humanité et les futures découvertes auront un impacte encore plus important sur notre vie quotidienne