PEREIRA Félicia 27/09/2010

PHILOSOPHIE

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

Le langage n’est-il que transmission d’information ?

La pensée classique extraira le langage du monde du mythe en faisant un moyen d’expression, de la pensée. La plus ancienne conception du langage est inscrite dans les mythes, dont le mot en grec signifie justement « La Parole ». Jean- Paul SARTRE à écrit : « Le désir s’exprime par la caresse, comme la pensée pour le langage. ». Cette thèse sera soutenue par KARL FAN FRISH qui conçoit le langage comme un moyen de transmettre trois différentes informations : comme l’émotion, la pensée, les idées et enfin le concept. Pour la conscience commune, parler, c’est communiquer, et communiquer c’est échanger, transmettre des informations. La parole est l’utilisation individuelle d’une langue. Le langage peut-être considéré ou bien comme une réalité physique en elle-même « C’est la conception des anciennes mythologies. », ou bien comme l’expression de la pensée « C’est la conception dominante dans la philosophie classique », ou bien comme une convention possédant ses lois propres « conception dominante dans la philosophie contemporaine ». Le langage est l’instrument indispensable de la pensée. Le langage est donc un instrument de communication. Mais n’est-il que cela ?

Parler c’est transmettre une information à condition que celle-ci rentre dans les conventions de Benveniste qui explique que sans intervention d’un appareil « vocal » il n’y a pas de langage. Cette thèse est soutenue lorsqu’Augustin, dans les confessions nous explique que quand une parole décidait un geste, un mouvement vers un objet, rien ne lui échappait, et il connaissait que le son