Le modèle Hecksher-Ohlin-Samuelson (HOS) Extension du modèle ricardien: le commerce est expliqué grâce aux avantages comparatifs mais fondés sur - les différences des dotations de facteurs de production (capital, travail, travail qualifié, non qualifié …) - pas les différences de technologies

Permet d ’analyser la question du lien entre commerce Nord-Sud et inégalités France: en 1971 commerce avec PVD (hors OPEP) représentait 2% du PIB; en 2000: 3 % du PNB Message du modèle HOS - commerce international: gain net pour le pays - mais crée des gagnants et des perdants Modèle HOS d ’origine: 2 facteurs de production ; capital et travail Ré-interprétation ici en termes de travailleurs qualifiés/non-qualifiés

1

Figure 1: The top decile income share in the U.S.,1917-1998 50%

Share (in %), excluding capital gains

45%

40%

35%

30%

25%

1917

1922

1927

1932

1937

1942

1947

1952

1957

1962

1967

1972

1977

1982

1987

1992

Source: Authors' computations based on income tax returns (table A1, col. P90-100)

Source: Piketty Saez

Hypothèses: 2 x 2 x 2 - 2 facteurs de production : qualifiés/non qualifiés - 2 secteurs: aéronautique et textile - 2 pays, Nation et étranger Les deux biens utilisent les deux facteurs de production: chacun est « intensif » dans un facteur différent textile intensif en travail non qualifié aéronautique intensif en travail qualifié coefficients d ’utilisation des facteurs sont fixes: les facteurs ne sont pas substituables

1997

2

Même technologies dans les deux pays (différent de Ricardo) aNT : nombre d ’unité de LN par unité de textile aQT : nombre d ’unité de LQ par unité de textile aNA : nombre d ’unité de LN par unité d’aéronautique aQA : nombre d ’unité de LQ par unité d’aéronautique

production aéronautique intensive en LQ production textile est intensive en LN aNT / aQT > aNA / aQA relativement, il faut plus d ’heures de travail non qualifié que qualifié dans le