Three Mile Island en 1979, Tchernobyl en 1986, Fukushima en mars 2011 , ces accidents nous rappellent que l'énergie nucléaire présente des risques. De toutes les énergies, le nucléaire reste la plus montrée du doigt. Aucune autre industrie n'éveille autant de discussions et de protestations . Cependant , Selon un sondage réalisé il y a peu en France , publié dans le Monde le 20 juillet , contrairement à 2002 , le réchauffement climatique inquiète plus que les risques liés au nucléaire . les Français estiment même qu'en matière d'écologie , le nucléaire (27%) est nettement moins risqué que le réchauffement climatique (57%) voire la pollution des eaux (36%) . cependant , plus de 60 % en ont toujours peur et reste sceptiquent. Le nucléaire Est-il l’avenir comme le pense de nombreux scientifiques ? résoudra-il les problèmes comme par exemple l’effet de serre ? existe-t-il des solutions moins dangereuses ? Nous allons donc tenter d’expliquer ce que nous apporte ce phénomène , s’ il lutte vraiment contre le réchauffement climatique , s’il existe d’autres alternatives et pour finir , arriver sur une conclusion .

Tout D’abord , il est vrai que le nucléaire permet de lutter contre le réchauffement climatique car contrairement à d’autres , n’émet pas de CO2 . en effet le nucléaire permettrais de réduire l’effet de serre mais pour beaucoup de gens ainsi que moi , le nucléaire n’est pas la solution . la Belgique possède déjà 7 réacteurs nucléaires , et pourtant nous sommes un des pays d’europe , en tenant compte de notre superficie , qui émet le plus de gaz à effet de serre . construire des centrales nucléaire dans le monde ne changerait pas grand-chose. A l’heure d’aujourd’hui , le nucléaire ne répond pas à cette question d’urgence absolue. Nous avons des délais extrenement faible , nous devons agir très vite . or les investissement dans le nucléaire sont colossaux , ils représente des dizaine de milliard mais il faudrait beaucoup de temps pour mettre en place un parc