Les performances sportives sont grandement influencées par la génétique, à tel point qu'il y a une différence d'évaluation entre homme est femmes. Les scientifiques ont même découvert des gènes de résistance à l'entrainement qui empêchent certaines personnes d'améliorer leur performances avec l'entrainement.

Le système politique fait une discrimination sur les performances sportives pour l'accès au études et l'obtention de diplôme, c'est du racisme car ces performances sont très fortement influencées par la génétique. En plus d'être une discrimination sur la précarité alimentaire, les précaires ayant des performances inférieures.

- les performances sportives sont donc critère de sélection pour l'accès aux filières non sportives, et pour l'obtention de diplômes non sportifs.

Résultat, ceux qui sont bons en sport ont plus le droit que les autres de devenir mathématiciens, physiciens, informaticiens, etc...

Les handicapés reconnus comme suffisamment handicapés ne peuvent pas bénéficier de ce privilège. Quand à ceux qui ne sont pas reconnu comme suffisamment handicapés, ils peuvent même perdre des point à cause du sport.

En plus de ça, on trouve une discrimination sexuelle, à performances sportives égales, les filles ont plus le droit que les hommes d'accéder et d'obtenir un diplôme non-sportif. Ainsi, un garçon qui est génétiquement programmé pour avoir les mêmes performances que les filles sera victime de discrimination, puisqu'il ne sera pas considéré comme handicapé, et même si c'était le cas, le statut d'handicapé ne permet pas d'avoir un bonus de point comme pour les bons en sport.

C'est donc du racisme, du sexisme, de l'handicapophobie, et de la précarophobie(discrimination sur la précarité alimentaire). Pourtant le sport critère de sélection pour les filières/diplômes non sportifs semble bien perçu d'un point de vue social, le gouvernement parle même de coller le sport obligatoire à l'université, et par conséquent d'accentuer son influence sur