Le dossier qui nous est présenté traite du même thème : le Rire. Le document 1 écrit par Nelly Feuerhahn Les cultures comiques dans Sciences et avenir (juillet 1998), traite de la complexité du rire, de ce qui nous fait rire et de la différence d’humour selon les cultures et pays. Le document 2 écrit par Georges Minois Histoires du rire et de la dérision (2000) expose le fait que le rire existe depuis toujours puisqu’il existait déjà dans la Grèce antique mais que ce rire a évolué. Le document 3 est un extrait de La Controverse de Valladolid de Jean-Claude Carrière datant de 1992, cet extrait est un débat (entre colonisateurs) qui évoque la capacité du rire chez les Amérindiens (les colonisés). Le document 4 tiré du lien http://chato.cl/blog/files/reirse_religion.jpg est un document iconique, il représente la moquerie des occidentaux face aux rites des africains mais aussi l’inverse la moquerie des africains face aux prières des occidentaux ; il laisse sous-entendre que nous rions des autres car ils n’ont pas la même culture que nous. A travers ces documents nous remarquons donc que le rire est provoquer de la même manière et par les même sujets mais qu’il est tout de même différent selon les cultures. Nous pouvons donc nous demander si le rire varie selon la culture? Nous verrons dans un premier temps que le rire est un phénomène culturel. Puis dans un deuxième temps nous verrons qu’il peut être universel.

Le rire existe depuis toujours, selon le document 3 l’humour existait déjà dans la Grèce antique c’est-à-dire au Xème siècle. Un manuscrit appelé Philogelos composé de 265 blagues évoquaient les sujets du monde des écoles, des cités (moquerie des habitants des cités jugés stupides), des devins et astrologues, des vices (tel que la paresse, l’alcoolisme, la lâcheté, l’avarice et bien d’autres encore) ainsi que les femmes (qui à cette époque étaient considérées comme des nymphomanes). Cet humour était basé sur la critique des faits de l’époque (du mode de