user icon

Le rôle de l'historien est-il de juger ?

818 mots 4 pages
Montre plus
La question porte sur le rôle de l’historien et demande si celui-ci consiste à juger. Oui, mais juger quoi ? Les documents historiques ? Les événements ? L’actualité ? Le sujet ne le dit pas, et il convient donc de préciser ce que l’historien pourrait être habilité à juger.

Ici, « juger » doit être compris d’abord au sens d’apprécier, estimer, évaluer. La question est alors : L’historien est-il autorisé à formuler des jugements de valeur sur ce qu’il étudie ou sur le monde qui l’entoure ? Or, la mission de l’historien est justement de veiller à l’objectivité de son récit. Mais juger signifie aussi savoir distinguer le vrai du faux. L’historien, dans son travail, doit constamment juger ce qui est pertinent et ce qui ne l’est pas, faire preuve de discernement. Enfin, juger a également le sens de prononcer une sentence, prendre une décision, trancher définitivement. L’historien peut-il décider du sens de l’histoire une fois pour toutes ? L’histoire n’est-il pas un travail qui consiste à remettre en cause continuellement les certitudes acquises dans le passé ?

Les difficultés / pièges à éviter : Ce sujet nous invitait à réfléchir au rôle de l’historien. Il fallait donc éviter de transformer le sujet : l’historien est-il objectif ?

Attention à ne pas comprendre uniquement « jugement » comme un jugement de valeur. Un jugement est aussi un jugement de fait, un constat. Il fallait éviter de se contenter de dénoncer le manque de neutralité de l’historien et s’intéresser à la façon dont l’historien fait l’histoire. Il fallait bien voir qu’une certaine part de subjectivité était constitutive de l’activité de l’historien.

Le plan proposé :

I. L’historien doit faire preuve de jugement lorsqu’il fait l’histoire
II. Mais l’historien est-il toujours juste dans ses jugements ?
III. L’historien doit faire preuve de jugement pour éviter de juger

I. L’historien doit faire preuve de jugement lorsqu’il fait l’histoire

Le jugement de l’historien s’exerce à trois

en relation

  • tu ne jugeras point
    389 mots | 2 pages

    Les versions des témoins vont nous obliger à juger certains personnages mais à la fin de l’histoire, la vérité sur la disparition et l’explication du/des coupable(s) vont nous faire réfléchir concernant nos jugements portés préalablement et on en conclut qu’il ne fallait pas juger si vite, d’où le titre « Tu ne jugeras point » (ce côté est une de mes idées, mais je ne sais pas si tout le monde la partagera). Le jugement, même dans nos lectures, est facile … L’intrigue en elle-même est correcte mais malheureusement, la plupart des choses, des actes et des péripéties sont totalement prévisibles (on sait presque tout à l’avance). Les personnages principaux -Denise….

    montre plus
  • Lucien de Samosate - Comment faut il écrire l'histoire
    2095 mots | 9 pages

    D’après lui, il y a certains paramètres qui régissent l’art d’être, ou non, un bon historien. Nous pouvons constater que ce texte est clairement satirique, et qu’il n’hésite pas à user de paroles railleuses afin de dénoncer les méthodes de certains « mauvais historiens ». Ecrivant à une époque où le nombre d’auteurs prétendant être des historiens ne cesse de croître, Lucien tente d’expliquer, une fois pour toutes, les conditions sans lesquelles il est impossible de faire un ouvrage historique de bonne qualité.….

    montre plus
  • L epreuve histoire des arts au Brevet
    468 mots | 2 pages

    est attendue. - Interprétation de l'œuvre Qu'a voulu dire l'artiste ? Pourquoi a-t-il réalisé cette œuvre ? Quels liens avec le contexte historique ?….

    montre plus
  • Blavla
    465 mots | 2 pages

    Devoir 1A (10 %) Section A [ /50 points] 1. L’objectivité est impossible pour un historien ou une historienne. a) Dites pour quelles raisons. ( /6 points) |Réponse (25 mots)….

    montre plus
  • Hé que voulez vous dire de ronsard
    808 mots | 4 pages

    Les poètes du XVIe siècle affectionnent particulièrement les formes fixes tels que le rondeau ou le sonnet. En 1556, Pierre de Ronsard écrit de poème : Hé que voulez-vous dire ? , dans lequel il ravive plusieurs thèmes dont le stéréotype de l’amante cruelle, en s’appuyant sur la forme fixe du sonnet. Question : Comment Ronsard met-il ici en œuvre le thème du « Carpe Diem » ? Plan :….

    montre plus
  • Prise de note sur profession de foi du vicaire savoyard, rousseau
    458 mots | 2 pages

    Quelle cause qui détermine son jugement ? Faculté intelligente, Puissance de juger, la cause déterminante en lui-même 3ème article de foi : L’homme est libre de ses actions et….

    montre plus
  • Marius, prédestiné au consulat.
    3217 mots | 13 pages

    Après l'assassinat de Jules César, en 44 avant Jésus Christ, Salluste décida de se retirer de la vie politique, et entama une carrière d'historien. Il écrivit trois grands ouvrages, dont deux seulement nous sont parvenus en intégralité : la Conjuration de Catilina et la Guerre de Jugurtha. Dont notre texte est justement tiré. La guerre de Jugurtha relate le déroulement d’un conflit entre la République Romaine et le roi numide : Jugurtha de 112 à 105 av JC.….

    montre plus
  • Faut'il avoir des connaissances techniques pour apprécier une oeuvre d'art
    282 mots | 2 pages

    Apprécier c’est pouvoir juger et aimer ce que l’on voit par ses propres moyens, mais cela veut aussi dire : « je juge, je fixe les prix ». Faut-il être cultivé pour pouvoir apprécier une œuvre d’art ? Dans un premier temps, nous verrons que le plaisir esthétique est plus simple si l’on possède des connaissances techniques (culture). Puis, nous verrons que ce plaisir peut être aussi le résultat de l’imagination. Intro uniquement sujet : faut-il avoir des connaissances techniques pour apprécier une œuvre….

    montre plus
  • Tous les matins du monde
    978 mots | 4 pages

    PEUT ON JUGER AUTRUI ? Juger , réciproquement se former une opinion , ennonver un avis sur quelque chose ou quelqu’un ,sous entend de décider en bien ou en mal du mérite d’autrui , des ses pensées et de ses sentiments voire du motif de ses actions. Peut on se permettre , nous simple humain de prétendre agir ainsi en se comparant à Dieu , vis-à-vis de ce qu’il compte faire ? Juger autrui sucite il un quelquonc interet envers autrui ? Connaissons nous la justesse du jugement ?….

    montre plus
  • La constitution au maroc
    24718 mots | 99 pages

    Constitution s’apprécie en fonction de la société dont elle s’efforce d’organiser les rapports : en effet, ‘il ne saurait exister une méthode de gouvernement universelle’ » 2. Une autre difficulté se présentait dans ce travail. En effet, comment dégager en quelques pages les grandes caractéristiques du régime constitutionnel marocain tel qu’il fonctionne sous la Constitution du 13 septembre 1996 sans omettre tel ou tel point qui aurait mérité davantage d’attention ? Enfin, il était nécessaire de ne pas se laisser guider par une approche strictement juridique du fonctionnement des institutions dans la mesure où la pratique constitutionnelle, les discours du Souverain tiennent une place importante dans toute tentative d’étude du régime politique marocain. Le Maroc se détache du Khalifat de Bagdad et….

    montre plus
  • Droit vie privée
    1428 mots | 6 pages

    l’historien se voit reconnaître une grande liberté s’il n’excède pas les limites de la critique historique. Il doit faire preuve d’un grand sérieux dans l’utilisation de ses sources, un devoir de prudence et d’objectivité également. Exemple avec l’affaire relative à l’ouvrage consacré au dernier empereur de Chine où les juges ont estimé que l’ouvrage ne portait pas atteinte à la vie privée de l’intéréssé dans la mesure où il reprenait des éléments qu’il avait lui-même révélé dans ses écrits. Les héritiers disposent d’un droit de réponse en cas d’imputation diffamatoire à condition que l’atteinte soit invoquée dans un journal et non dans un livre. ….

    montre plus
  • Est-ce que l'historien fait l'histoire?
    1816 mots | 8 pages

    Ou bien l’historien ne peut pas faire l’Histoire, l’Histoire doit se faire à lui et alors elle seule sera véridique. L’Histoire est nécessaire à un peuple qui ne connait pas la sienne, pour se forger une identité, un regroupement qui donne naissance à une nation forgé par un passé commun. L’historien dans ce cas la, rend universel une Histoire.….

    montre plus
  • Une vie de boy
    1048 mots | 5 pages

    Manohar Lal Sharma a accepté de défendre les auteurs présumés du viol qui a bouleversé le pays. Mais ses propos traduisent la profonde misogynie de la société indienne. Les défenseurs des droits de l'homme l'ont d'abord attendu comme le gardien de la justice, celui qui, malgré l'horreur des faits, croit au respect des lois et s'engage à défendre les auteurs présumés d'un crime odieux. Et cela, dans un contexte explosif : aucun avocat n'avait initialement accepté de représenter les cinq accusés du viol collectif d'une étudiante de 23 ans. Le crime sordide, commis le 17 décembre dans un bus à New Delhi, avait conduit, treize jours plus tard, au décès de la jeune femme grièvement blessée.….

    montre plus
  • La notion de constitution
    1300 mots | 6 pages

    La Révolution française de 1789 impliqua en France de nombreux changements politiques et sociaux. De fait, elle joua un rôle fondamental dans la création de la constitution française du 3 septembre 1791 influencée par la déclaration des droits du 26 août 1789. Ensuite et pendant plusieurs siècles les constitutions et les républiques se succédèrent pour aboutir à l'actuelle constitution de la V° République. La constitution est le texte placé au sommet de la hiérarchie des normes dans le système juridique. Elle contient un ensemble de normes obligatoires et impératives qui régissent le pouvoir politique.….

    montre plus
  • L'homme et l'histoire
    9042 mots | 37 pages

    Cet historien par cette phrase souligne que l’homme a une histoire, un devenir dans le temps et fait aussi de l’histoire, de l’historiographie en tant qu’historien. L’homme n’a pas simplement comme tout ce qui est et devient, une temporalité ( fait d’être dans le temps, soumis au temps et son érosion) , il a une historicité. Il a une histoire, c’est-à-dire qu’il devient dans le temps mais en ayant conscience d’être dans le temps, en étant cause entière ou partielle des changements qui forment son devenir ( ce qui n’est pas le cas des objets et même de la Nature, dont le devenir est le résultat nécessaire de lois) et aussi sans doute en ayant une certaine représentation du temps comme linéaire, tridimentionnel- avec un passé, un présent et un futur-, ce qui présuppose d’avoir rompu avec une conception cyclique du temps, qui est celle des sociétés “primitives” ou traditionnelles, “sans histoire” dans le sens où le présent n’est que la répétition d’un passé immémorial. (cf. document p.348)….

    montre plus