Pensez-vous que les nouveaux supports de l'information, comme twitter et plus largement internet, modifient le rôle du journaliste ?
Au cours des deux dernières décennies, les nouvelles technologies ont évolué de manière phénoménale.
L'apparition d'internet dans les années 90 on drastiquement changé nos moeurs et notre façon de communiquer. Facebook a été l'un des précurseurs majeurs du monde des réseaux sociaux. S'en est suivi la montée en flèche de twitter avec une façon d'exprimer ce que l'on pense à la fois très brève et direct. Ce nouveau moyen d'expression c'est fait au fur et à mesure des années une place non négligeable dans le monde de l'information et donc du journalisme au sens plus étroit.
S'en suis donc une réflexion en toute logique : est-il possible que ces nouveaux support d'informations interagissent avec le rôle du journaliste ? Nous verrons dans une première partie les avantages que peuvent présenter les nouvelles plateformes d'échange virtuel et étudierons en deuxième partie les dysfonctionnements du système.
Twitter a été l'un des piliers de la révolution syrienne l'an passé. Il a permis à tout un peuple de pouvoir échanger des informations vitales pour pouvoir entamer une révolution massive. C'est échanges n'auraient pas été possible quelques années en arrières. Ce pays est l'exemple clés de la bienfaisance d'une communication à la fois vaste et secrètement établie par le peuple, pour le peuple.
Les révolutionnaires pouvaient se donner rendez-vous à des points précis pour faire trembler les adversaires sans que ces derniers ne soient au courant. Twitter leur a aussi permis de pouvoir divulguer le mal-être des syriens pris en otage par un régime autoritaire. Les informations montrées par les hauts politiciens sur les plateformes standard type télévision étaient totalement maîtrisées et censurées afin de contrôler la population. Les journalistes de chaînes d'état n'avaient certainement pas la liberté d'expression dont il