Humanité, Littérature, PhilosophieQuestion de réflexion littéraire Étymologiquement, le terme de monstre vient du latin monstrare qui signifie montrer et de monstrum qui désigne un avertissement de nature divine. Le monstre est alors celui que l’on montre parce qu’il est hors-norme et parce qu’il est porteur de mauvais présages. Quant à la bestialité, celle-ci renvoie aux forces obscures qui habitent l’esprit des êtres humains et les poussent ainsi à agir de manière malsaine, à faire le mal. Le monstre est-il donc une bête ? En effet, les notions de monstruosité et de bestialité sont intimement …afficher plus de contenu…

« L’éclat de rire foudroyant », qui témoigne de la brutalité des moqueries, est un rire d’incompréhension car la foule refuse de reconnaître l’humanité du jeune homme, qui pourtant l’un de leur semblable, derrière sa monstruosité physique. Le comportement bestial de la foule va alors à l’encontre de la morale éthique qui voudrait accorder de l’empathie, de la pitié, du bon sentiment envers Gwynplaine plutôt que la répulsion de celui-ci de fait de la difformité de son …afficher plus de contenu…

Quoique la Bête puisse être repoussante par sa laideur physique, elle n’en est pas pour autant mal intentionnée. En effet, elle fait preuve de bienveillance et de générosité envers Belle et son montre alors bien plus humaine « que ceux qui, avec la figure d’hommes, cachent un cœur faux, corrompu, ingrat », selon Belle. En somme, la Bête n’est finalement pas une bête puisqu’elle ne cherche pas à faire le mal. On comprend donc que la monstruosité physique de la Bête n’est pas une barrière à son humanité puisque les qualités d’un être humain sont d’abord des qualités morales avant d’être des qualités