Tout d'abord, Il est important de rappeler que quand l'on lit une pièce, par logique, nous ne percevons pas le personnage caché. De plus l'effet de suspens de la scène et l'appréhension du comportement que va avoir le personnage intrus est minimiser car le lecteur, absorbé par le dialogue ne prendra plus en compte le 3eme personnage. Ensuite, La gestuelle, ou les expressions du visage du personnage caché sont invisibles. Le lecteur pourrait ressentir une certaine frustration du non-dit comme par exemple dans L'extrait de Tartuffe ou Orgon, même après le toussotement de Elmire ne sort pas de sa cachette, et encore une fois, le lecteur ne peut pas comprendre la situation car il ne perçoit pas le personnage. Contrairement au spectateur, qui lui a vu le personnage se cacher, et selon la mise en scène, le voit aussi peut-être pendant la conversation. Alors que le spectateur lui perçoit les réaction de l'intrus sur la conversation qu'il n'aurait pas du entendre, les gestes et les mimiques qu'il joue. Le spectateur peut donc plus aisément entendre le dialogue mais aussi voir les conséquences sur le 3eme personnage. Le personnage caché dans les textes A et B ne présentent donc pas les mêmes intérêts pour le lecteur et pour le spectateur car le role du personnage peut etre interprété tout a fait différemment, Le lecteur l'interprète selon son imagination et le spectateur selon l'auteur. C'est d'ailleur sur cette particularité que le texte C attire l'attention, car le lecteur ne pourra jamais comprendre parfaitement le sens du texte, des didascalies que si il assistait a une représentation ou l'auteur dirigeait ses