Grégoire Roux M1 MEEF SES

Les analyses de Marx sont-elles dépassées ?

Karl Marx (Trèves 1818 - Londres 1883), est l’un des auteurs les plus complexes et les plus controversés des sciences économiques. Son influence a toujours été importante, à un point tel que dans son ouvrage « Marxisme, pour et contre » Robert Heilbroner, économiste américain et historien de la pensée économique, le considérait comme « le grand économiste philosophe du capitalisme ». Cependant, on peut se demander si ses analyses ne sont pas aujourd’hui dépassées. En effet la déroute du communisme en URSS et dans les pays d’Europe de l’est, avec leur retour au capitalisme et à l’économie de marché, paraissent infirmer sa pensée. Ce serait un raisonnement réducteur, qui omettrait une grande partie de son œuvre. En effet, Karl Marx, au-delà du fait qu’il pensait que le socialisme puis le communisme remplaceraient le capitalisme, était avant tout un fin analyste du système capitaliste. Quels aspects de sa pensée sont donc dépassés ? Et quels autres sont encore actuels ? Nous verrons dans un premier temps que son raisonnement en termes de conflits de classes qui déterminerait le fonctionnement du système capitaliste peut aujourd’hui être critiqué. Puis dans un second temps, nous préciserons que certains aspects de son œuvre sont toujours utiles aujourd’hui pour comprendre ou analyser le système capitaliste (que ce soit au niveau de sa méthodologie, ou sa théorie des crises du capitalisme).

I) Une remise en question des conflits sociaux en termes de lutte des classes

Marx faisait la distinction des classes sociales en soi (un groupe qui partage les mêmes conditions de vie) et des classes sociales pour soi (un groupe conscient de son identité et qui défend ses intérêts). C’est sur cette dernière notion qu’il se base pour expliquer le capitalisme, caractérisé selon lui par la lutte des deux classes le composant : la classe ouvrière, forcée de vendre sa force de travail