La question de l’avenir du Kosovo est actuellement le dossier le plus sensible que doit résoudre la communauté internationale. En effet, l’avenir de cette province qui aspire à devenir un Etat et qui vit sous une forme de statu quo depuis 1990, risque de relancer d’autres conflits similaires. La disparition de l’URSS et de sa zone d’influence en 1991, ont, en libérant les peuples, contribué à faire ressurgir l’instabilité qui caractérisait traditionnellement ces zones des Balkans et du Caucase. Si certains peuples se sont vus reconnaître un Etat indépendant, d’autres minorités n’ont en revanche pas eu cette possibilité, ce qui a provoqué des conflits parfois très violents au cours des années 1990. A plusieurs reprises, la communauté internationale a dû intervenir pour éteindre ces conflits, mais sans y parvenir complètement. C’est pour cette raison que l’on désigne ces foyers d’instabilité sous le nom de « conflits gelés ». En effet, ces derniers peuvent encore se rallumer à tut moment sous le contrecoup d’un effet « dominos ». Tout d’abord, nous déterminerons les origines de cette instabilité chronique. Ensuite, nous en montrerons les différentes manifestations avant d’étudier les grands enjeux internationaux qui en découlent.

Les Balkans et la Caucase sont 2 régions dans lesquelles se trouvent un certains nombre d’Etats non reconnus par la communauté internationale et qui constituent ce qu’on appelle des « conflits gelés ». Les origines de ces conflits sont nombreuses. Ces deux régions se caractérisent en effet par une multiplicité ethnique et religieuse et par des Etats aux frontières artificielles et donc contestées. Elles subiront de plein fouet la désintégration de l’espace soviétique et de sa zone d’influence. Le Caucase et les Balkans sont formés de peuples d’origine ethnique et religieuse différente. Cette imbrication de populations est source de tensions. En effet, le Caucase a connu trois peuplements successifs, parmi lesquels les peuplements