Les enjeux de l’interdiction du port du voile intégral pour les femmes musulmanes en France

La question du port du voile par les femmes musulmanes ne laisse personne indifférent. Il a été interdit dans les postes de la fonction publique et dans les écoles. Maintenant, une loi interdit le port de la burqa et du niqab dans les espaces publics en France. Les instigateurs de cette loi arguent pour l’émancipation des femmes musulmanes et l’intégration des groupes minoritaires dans la république. Ses partisans croient avoir gagné une bataille en interdisant un des grands symboles de la répression des femmes. Ses opposants, par contre, estiment que son abolition forcée peut isoler d’avantage les femmes qui le portent, leur interdisant l’accès au travail à l’éducation et à une éventuelle auto-émancipation.
Dans le présent dossier de presse, nous avons recueilli des articles de journaux et de sites internet, mettant en lumière l’opinion de quatre groupes principalement intéressés par cette histoire : les journalistes occidentaux, les groupes féministes, les groupes musulmans et les féministes musulmanes. En rassemblant un article pour l’interdiction et un contre pour chaque groupe, notre but était d’être le plus objectif possible dans notre cueillette de données. À partir de ce corpus et d’articles scientifiques, nous allons tenter de découvrir si cette loi peut en effet combattre l’oppression des femmes ou si elle ne fait que stigmatiser davantage les musulmanes voilées.
Nous nous pencherons sur les enjeux qu’une telle interdiction peut produire sur les femmes portant le voile intégral, tant au niveau politique qu’économique, mais aussi au niveau de leurs pouvoir sur leur corps, leurs droits et l’égalité entre hommes et femmes. Nous allons également nous pencher sur le rôle des médias dans la stigmatisation de ce groupe.
Pour commencer, nous expliquerons certains concepts liés aux enjeux identifiés plus haut. Ensuite, nous démontrerons le rôle que jouent