Les etats-unis face à la crise de 29
I. L’ampleur de la crise nécessite une réponse nouvelle :
A. Réponse républicaine :
· Analyse Hoover : rupture apportée par crise est brutale et inattendue. « Tt sera fini ds 60 j ». « Prospérité ns attend au coin de la rue » = maladroit.
· Poli de déflation : augm droit de douane 1930 : tarif Hawley-Smoot (50%). Confiance donnée au dynamisme marché. Taux intérêt et coût travail diminuent. Crise persiste et s’accentue. Taux intérêt rebaisse (1,5% en 31) pr relancer invt des entrep. Diminution des dépenses.
· Et prtt : à ces mesures libérales s’ajoutent décisions plus novatrices : Federal Farm Board 1929 : soutenir le revenu des producteurs. Fin 31. Qqs gds travaux + fonds d’aide aux entrep + aide aux chômeurs.
B. Cqs éco et sociales :
· Approfondissement crise : ps d’amélioration visible. Prod a baissé de ½ de 29 à 32, 13M chômeurs. Indice Dow Jones : - 80%. X faillites. Déficit budgétaire s’est creusé.
· Pr opinion publique, ttes ces mesures auront été dérisoires. « Hoover panic » : effondrement rêve US. Police et armée rép par fce au désarroi de la pop, aux marches de la faim et aux manifs. Mécontentement majo des électeurs, sanction : insuffisce mesures : Roosevelt est élu en cq en 32.
C. Pragmatisme démocrate :
· Slogan électoral : New Deal convention de Chicago juillet 32. « Nvelle distribution au peuple US ». Préoccupation sociale. Demande un large pvoir exécutif pr combattre crise. Poli pragmatique : intervention de l’Etat d’un type nveau : lien direct peuple/président élu.
· Nvelle analyse du rôle de l’Etat : Jean Bouvier : Crise de 29 = divorce explosif entre 2 mdes :