DISSERTATION N°1
"Les héros de roman peuvent-ils être médiocres ?"

Présupposé : les héros de roman ne sont pas médiocres. On leur confère même bien souvent des caractéristiques extraordinaires, qui sortent de la normale.
Def : médiocre = insuffisant, sans intérêt, qui a peu de valeur.
Problématique : peut-on envisager un héros qui n’est absolument pas différent d’un homme lambda ? Le roman peut-il exister si son héros est médiocre ?

I. Les héros de roman sont toujours des personnages extraordinaires
1. Le héros doit nous emporter dans une histoire romanesque, et pour cela il est extraordinaire. Ex : la Princesse de Clèves, un véritable modèle de vertu. Elle résiste à une passion dévorante pour ne pas trahir son mari. Elle est décrite comme un modèle de perfection (la perfection est par essence extraordinaire)
2. Le héros, toujours pour nous captiver, accomplit des actions sortant de la normale. Ex : Frankenstein de Mary Shelley. Le docteur Frankenstein arrive à ranimer un corps mort, et à en fait un monstre.
3. Le héros est fait pour se surpasser et nous éblouir. Ex : Les Trois Mousquetaires d’Alexandre Dumas : roman type de cape et d’épée.
Résumé :
Le roman raconte les aventures d'un Gascon impécunieux de 18 ans, d'Artagnan, venu à Paris pour faire carrière dans le corps des mousquetaires. Il se lie d'amitié avec Athos, Porthos et Aramis, mousquetaires du roi Louis XIII. Ces quatre hommes vont s'opposer au premier ministre, le cardinal de Richelieu et à ses agents, dont le comte de Rochefort et la belle et mystérieuse Milady de Winter, pour sauver l'honneur de la reine de France Anne d'Autriche. Avec ses nombreux combats et ses rebondissements romanesques, Les Trois Mousquetaires est l'exemple type du roman de cape et d'épée et le succès du roman a été tel que Dumas l'a adapté lui-même au théâtre, et a repris les quatre héros dans deux autres romans Vingt ans après, (1845) et Le Vicomte de Bragelonne (1847-1850) pour former la trilogie des mousquetaires.