Les limites de la science

Problématique : Comment la science, en cherchant toujours à dépasser les limites techniques, finit-elle par dépasser des limites morales et éthiques ?

Introduction :
Les sciences semblent aujourd'hui limitées par peu de choses : l’infiniment grand et l’infiniment petit ; ethnologie : quand l’ethnologue étudie une population il leur transmet forcément une partie de sa culture ce qui peut influencer la population étudiée et fausser l'étude.
Mais il semble aujourd'hui que le progrès scientifique ait peu de limites. « L'humanité est condamnée au progrès à perpétuité » A. Sauvy
Les limites de la science sont aujourd'hui surtout éthiques...

I- Limites éthiques de la science

A. Qu'appelle-t-on "limite éthique"?

Toutefois avant de nous confronter aux problèmes éthiques contemporains, remontons le temps. Il y a eu déjà des entreprises prométhéennes de maîtriser la vie telles celles des nazis ou des staliniens. Tourner le dos à toute éthique revient à tourner le dos à la science. Un apprenti sorcier n’est pas un scientifique. Il reste celui qui entreprend des manipulations en ignorant leurs conséquences ou même en ignorant volontairement de s’intéresser aux effets globaux d’une telle manipulation : il ne cherche pas à connaître l’ensemble des règles du jeu de la réalité où s’inscrit ce tour de force. Il confond le questionnement scientifique expérimental et la manipulation aveugle du réel. La génétique commence à peine à émerger de son illusion technoscientifique, les scientifiques redeviennent de modestes scientifiques qui constatent que le vivant n’est pas un vulgaire jeu de mécano manipulable à volonté. Henri Atlan ou Gilles Séralini font état du fait que le gène est caractérisé par des effets chaotiques, il exprime diverses molécules suivant les circonstances extérieures et n’est pas un programme qui se réduit à une seule fonction. On s’est aperçu aussi que les gènes s’altèrent et que le vivant inclut ces altérations