les pouvoirs
2510 mots
11 pages
La séparation des pouvoirs dans les régimes politiques« Tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser. », selon Montesquieu dans son ouvrage De l’esprit des lois. L’auteur qui est l’un des précurseurs de la séparation des pouvoirs, a écrit cela dans le but de faire comprendre que les trois pouvoirs politiques, judiciaire, législatif et exécutif, ne doivent pas être condensés dans les mains d’une seule et même personne, comme cela l’a été lors de la monarchie absolue. Montesquieu a donc amené comme idée le fait qu’il fallait séparer les pouvoirs, mais n’a jamais énoncé clairement une théorie. Montesquieu n’a de plus jamais inventé les régime présidentiel et parlementaire, c’est ce qu’on a tiré de lui. Par ailleurs, l’auteur n’a jamais définit une séparation stricte ou souple des pouvoirs, c’est ce qu’on a aussi tiré de sa théorie et de l’histoire.
En effet, la séparation des pouvoirs est donc une théorie que l’on a tirée en partie de Montesquieu et qui consiste donc à ne pas confier les pouvoirs à une seule et même personne, craignant alors un régime despotique. Par la suite des évènements historiques, la séparation des pouvoirs est devenue stricte, l’exemple étant les Etats-Unis, ou encore souple, l’exemple étant cette fois le modèle européen. La distinction entre les deux se fait donc suivant l’application totale ou non de la séparation des pouvoirs tel que le voyait Montesquieu. De plus si l’on s’intéresse à la séparation des pouvoirs dans les régimes politiques, il est intéressant de constater que les régimes politiques désignent plusieurs choses mais on les caractérise le plus souvent de présidentiel ou parlementaire. Un régime politique désigne donc la manière dont est menée la politique du pays. On peut alors lui attribuer plusieurs caractères mais on distingue traditionnellement le régime parlementaire correspondant au modèle britannique, du régime présidentiel correspondant au modèle américain issu de la Constitution de 1787.
Il est donc