La séparation des pouvoirs et l'histoire constitutionnelle française.

«Diviser pour mieux régner». Cette citation de Philippe de Macédoine caractérise bien l'idée de division des pouvoirs et son utilité.
La séparation des pouvoirs est un principe; une théorie; qui préconise que les trois grandes fonctions de l'Etat; à savoir le pouvoir exécutif; le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire; soit séparées et où chacune est exercée par un organe ou une instance différente. Le contrôle que chacun des trois pouvoirs exerce sur les autres étant censé préserver les citoyens de toute atteinte aux droits fondamentaux.
Cette séparation des pouvoirs est présente dans les régimes réellement démocratiques de tout temps et de tous lieux.
En effet; ce concept de séparation des pouvoirs remonte déjà à l'Antiquité Grecque et à Aristote qui distinguait alors trois grandes fonctions que sont: la fonction de délibérer; celle d'appliquer les lois et celle de juger les conflits qui se produisent à propos de l'application des lois.
Plus tard; Locke reprendra cette théorie d'Aristote en la complétant par l'établissement du lien entre celle-ci et la préservation des libertés. Il dira que la distinction des fonctions principales que sont le législatif; l'exécutif et le pouvoir fédératif permet l'empêchement des abus de pouvoir.
Montesquieu; lui; s'inspirant de Locke après un voyage en Grande Bretagne construira sa théorie de la séparation des pouvoirs; dans son ouvrage «De l'esprit des lois» en mettant en relief le fait que ce pays a plus de liberté que la France car ses pouvoirs sont divisés en plusieurs organes et pour lui «pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir; il faut que; par la disposition des choses; le pouvoir arrête le pouvoir» bien que ces puissances «seront forcées d'aller de concert».
Au fil des années; la séparation des pouvoirs est devenu; plus qu'une théorie ou un principe; un véritable dogme. Dogme caractérisé par l'article 16 de la Déclaration des