Les utopies fiscales
L'imaginaire fiscal s'exprime souvent de manière négative (refus, fraudes, suppression) mais peut quand même être positive en proposant l'impôt idéal.
1/ L'impôt unique
Il fut notamment préconisé par les Physiocrates (François Quesnay).
AVANTAGES :
Couvre l'ensemble des dépenses publiques
SIMPLE, il suffirait de le diviser entre tous les contribuables selon leur capacité contributive.
Facilite l'organisation administrative et réduit les coûts.
Il est le plus équitable
Universalisation des contributions
L’impôt unique sur le foncier : Physiocrates et Henri George
Cela permettrait de rompre le cycle progrès/pauvreté.
C'est une utopie socialiste car la rente augmente sans pour autant que les salaires et le développement industriel n'en fasse autant.
L'impôt unique sur le capital fixe:
Cela inclut le sol et tous les biens immobiliers sur lesquels s'appuie la production.
Ce serait un impôt de répartition, proportionnel et indiciaire
Maurice Allais quant à lui est partisan d'un impôt sur le capital à hauteur de 1% mais ne serait pas unique. Cet impôt assis sur les bien physiques durables devrait s'accompagner de la suppression de l'IR, l'IS et les impôts locaux.
Allais se refuse à favoriser les revenus issus de la spéculation foncière.
L'impôt unique sur la dépense :
Ex : TVA, mais il est injuste du fait que les moins aisés aient une PmC plus forte que les riches.
L'impôt unique sur la dépense globale : Kaldor
Impôt annuel personnel et progressif sur les dépenses effectuées par les contribuables.
Il sevrait se substituer à l'IR.
Cet impôt devait permettre de favoriser l’épargne nécessaire à l'investissement dans le secteur privé.
Sa progressivité devait diminuer les inégalités de revenus.
Limites : Coût d'adaptation trop important, rentabilité limitée car imposition trop élevée et risque de baisse d'activité.
La Flat Tax
Volonté de créer un seul impôt proportionnel.
Taux unique de 19%