LES VALEURS MORALES SONT ELLES RELATIVES

Pourquoi l’homme est-il moral ? D’où vient ce besoin de juger ce qui est bien ou mal ? L’homme a besoin de repères semble-t-il pour évoluer dans un environnement. Ainsi il sait où il va, ce qu’il convient de faire. Par conséquent il a fallu établir un code de valeurs se basant sur des critères. Mais alors qu’est-ce qui va déterminer qu’on apprécie ou non une chose ? Sur quoi se base le jugement ? Grâce à l’ethnologie, on a pu constater que les goûts et les critères de beauté par exemple, varient d’une époque à l’autre, et plus généralement, les mœurs diffèrent d’une culture à l’autre. Rites et coutumes, relations et comportements en société, rapport à la nature sont autant de phénomènes qui sont conditionnés par le milieu.
Les critères, c’est à dire ce qui permet de distinguer une chose d’une autre, permettent de porter un jugement d’appréciation. Ce jugement appréciera ou non un acte ou une réalité par rapport à un code de valeurs préalablement établi. Qui dit code, dit donc qu’il ne vaut pas universellement. Ainsi ces valeurs sont relatives aux circonstances et donc aliénables. Elles ne sont pas propres à elles mêmes, pas fin en-soi.
Ceci vaut pour les valeurs en général, maintenant en ce qui concerne la morale, c’est à dire l’ensemble des habitudes et valeurs admises à une époque et dans une société donnée, a pour objet la conduite des hommes, abstraction faite des jugements d’appréciation que l’on peut porter sur cette conduite puisqu’il ne s’agit pas d’éthique. Ainsi on peut inclure l’idée de normes. La norme paraît devoir être définit comme la règle, le modèle ou l’idéal par rapport auxquels sont portés des jugements de valeurs et s’imposant à elle. D’où un paradoxe.
Par ailleurs, la conscience morale est elle indépendante de l’environnement social ou n’en est elle que le produit ? Elle serait l’expression à notre insu des mœurs qui nous entourent. Par quels procédés extérieurs ?

C’est d’abord dans