Les fake news font-ils une menace pour la démocratie?
Selon moi, les fake news peuvent appartenir à trois groupes: celui de la mésinformation, celui de la désinformation et enfin, celui des rumeurs. Plus précisément, la désinformation est plus subjective et intentionnelle (avec une intention malveillante) que la mésinformation. La mésinformation quant à elle est généralement une information plus déformée et il n’y a pas d'intention réellement motivée. Il y a moins de subjectivités. Pour ce qui est des rumeurs, celles-ci sont généralement qualifiées comme étant des informations sans sources claires et légitimes. Ce sont probablement de fausses informations ou bien des informations correctes sans source claire. À mon avis, il est plus clair de définir que les fake news à l’époque du numérique sont donc, d'une part, de la désinformations et d'autre part, des reportages négatifs réalisés par des …afficher plus de contenu…
Ceci signifie que sous l'influence des fake news, certaines personnes utiliseront leur liberté d'expression pour être hostiles ou même étouffer" la liberté de l'autre". Dans l'espace public sur Twitter, Donald Trump a accusé les médias de le dénaturer et leur a collé l'étiquette "fake news". Il en ressort que fake news implique également un "contrôle de la parole", ce qui porte gravement atteinte à la liberté d'expression dans une société démocratique. Deuxièmement, les fake news ont dans une certaine mesure aggravé l'inégalité des classes sociales. Comme mentionné ci-dessus, le développement des algorithmes scientifiques a créé une myriade des bulles de filtre sur les médias sociaux, où les