user icon

Liberté fondamentale

17424 mots 70 pages
Montre plus
DROIT PENAL

SEMESTRE 2 – 2009/2010
13.02.2010

INTRODUCTION

La responsabilité pénale est l'addition de 2 concepts: l'infraction (sem. 1) l'imputation de l'infraction (sem. 2)

Sem. 1 = Comprendre les éléments constitutifs de l'infraction
Sem. 2 = Comment impute t-on une infraction à une personne

Le terme imputer a un double sens: attribuer à quelqu'un des actions, des faits ou des comportements généralement jugés blâmable.
Dans l'imputation, il y a donc l'attribution mais il y a aussi une dimension de reproche cad un connotation morale négative.
La responsabilité pénale repose donc sur cette double dynamique cad sur le double sens du mot imputer.

Dans un 1er temps, on attribue un fait à quelqu'un, puis dans un 2nd temps, on se penche sur la dimension morale de l'imputation, ce qui signifie deux choses:

l'infraction doit être injuste pour être réprimée cad qu'il faut une absence de justification pour qu'il y ait responsabilité pénale.
Exple de justification : fait de tuer quelqu'un dans des circonstances de légitime défense. L'infraction est constituée mais elle est justifiée. (Chapitre 1: l'attribution de l'infraction)

Il faut qu'on ait la possibilité de reprocher l'infraction sur le plan moral cad que l'individu doit être capable de savoir si ce qu'il a fait est bien ou mal, en d'autres termes, il doit être doté de discernement.
(Chapitre 2: la possibilité de reprocher sur le plan moral la commission de l'infraction)

CHAPITRE 1 - L'IMPUTATION PERSONNELLE ET FACTUELLE: L'ATTRIBUTION DE L'INFRACTION

Attribution entraine une double question: Qui? et Comment?

Qui :nous amène à désigner les personnes ayant participé à la commission de l'infraction.
Cette première étape est gouvernée par un principe: celui de la personnalité de la responsabilité (section 1) ou la responsabilité personnelle de chaque individu qui participe à l'infraction.

Comment: ce sont les modalités de participation de l'infraction. C'est ici que

en relation

  • Correction Tp6chap6
    1767 mots | 8 pages

    CORRECTION TP6/LES FONDEMENTS DE LA RESPONSABILITE A l’aide des documents en annexe et des adresses Internet, répondez aux questions ci-dessous : I – LA NOTION DE RESPONSABILITE annexes 1, 2, 3,4&5 1. Distinguez responsabilité civile et pénale (objectif, sanction, juridiction compétente). Responsabilité civile Responsabilité pénale Objectif Le but est de réparer Le but est de punir une infraction Sanction Versement de dommages et intérêts Amende et/ou peine de prison Juridiction Juridictions civiles (TI, TGI) Juridictions pénales (T. de police, T. correctionnel, Cour d’Assise) 2.….

    montre plus
  • La dimension punitive de Didier fassins
    969 mots | 4 pages

    Il doit impliquer une souffrance ou des conséquences consiédérées comme désagréablesIl doit répondre à une infraction ou contre des règles légalesIl doit s’appliquer à l’auteur réel ou supposé de cette infractionIl doit être administré par des êtres humains, et ce, intentionnellementIl doit être imposé par une autorité compétente. Ces critères concernent la sanction pénale, et permettent e lui conférer une double légitimité, à la fois morale car elle concerne une infraction et son auteur et la fois légale, car c’est la réponse à la violation d’une règle.….

    montre plus
  • Droit p nal S4
    37698 mots | 151 pages

    Cette notion d’imputation existe en dehors du droit pénal, comme le droit civil en matière de famille, avec la filiation paternelle où l’on impute la paternité à un individu. En droit pénal, l’infraction est imputée à l’individu qui en assumera la responsabilité pénale. Il s’agit d’une démarche objective, le rattachement de l’infraction à son auteur pour engager sa responsabilité pénale.….

    montre plus
  • Officier police judiciaire
    2656 mots | 11 pages

    LA FAUTE : « Tout fait quelconque de l'homme , qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer». L’INFRACTION (du pénaliste italien CARRARA) : «L'infraction est une violation d'une loi de l'État, résultant d'un acte externe de l'homme, positif ou négatif, socialement imputable, ne se justifiant pas par l'accomplissement d'un devoir ou l'exercice d'un droit et qui est frappée d'une peine par la loi».….

    montre plus
  • Droit pénal note de synthése
    3299 mots | 14 pages

    Aussi la démonstration d'une faute qualifiée en matière d'infractions non intentionnelles n'est exigée par l'article 121-3 alinéa 4 du nouveau Code pénal, que si l'infraction, objet de la poursuite conduit à la réalisation d'un dommage, si le prévenu en est l’auteur indirect et enfin que ce dernier soit une personne physique. En l'absence de l'une de ces conditions, une simple faute d'imprudence ou de négligence pourra engager la responsabilité pénale du prévenu. Il suffira alors d'établir, conformément à l'alinéa 3 de l'article 121-3, qu'il n'a « pas accompli les diligences normales compte tenu, le cas échéant, de la nature de ses missions ou de ses fonctions, de ses compétences ainsi que du pouvoir et des moyens dont il disposait ». Dès lors il convient d’étudier la hiérarchisation des fautes non intentionnelles selon leur gravité en déterminant d’une part la faute délibérée qui correspond à la violation,….

    montre plus
  • Cours de droit
    2309 mots | 10 pages

    Il y a infraction a chaque fois qu'un individu viole une règle sociale prévu par le droit de tel sorte que la société se trouve atteinte dans les valeurs dont elle veux assurer l’existence et la sauvegarde. Le procès pénal c'est le procès entre l'individu qui a violé la règle et la société qui en est la victime. La peine, elle, c'est la sanction qui va frapper l'auteur de la violation de la règle sociale et cette sanction sera d'autant plus sévère, rigoureuse que la règle transgressée est considérée comme importante par le groupe. Le nombre des infractions, la gravité de leur sanction, tout cela peut varier dans le temps et dans l'espace.….

    montre plus
  • La comparution immédiate
    1365 mots | 6 pages

    Dire à la société qu’elle est protégée, dès qu’une infraction est commise une sanction immédiate est prise plus critiquable de ce point de vue. - répond au besoin du prévenu d’avoir une réponse rapide de la justice • Les objectifs : - Pour le parquet : faire cesser le trouble à l’OP - Pour l’avocat : respect de la procédure pénale garante du respect des libertés individuelles. • Les conditions : - la peine encourue :….

    montre plus
  • Liberté fondamentales
    492 mots | 2 pages

    TD5 LA VENTE DE LA CHOSE D’AUTRUI OU INDIVISE. CIV3 3 octobre 2007 Les « acquéreurs » se pourvoient en cassation contre l’arrêt rendu par la CA de Grenoble en date du 21 février 2006, aux moyens que la limite entre les parcelles ne devrait pas être fixée conformément au plan annexé au rapport de l’expert, ainsi que le bien leur est acquis en vertu de la prescription acquisitive. La Cour de cassation rejette le pourvoi, elle retient que le « vendeur » malgré l’acte sous seing privé du 20 décembre 1972 n’avait inclus aucune opération de transfert de propriété. Seul l’acte du 19 décembre 1977 avait en son sein ce transfert et permis alors la détermination de la limite de bornage du terrain litigieux.….

    montre plus
  • Droit pénal causes d'irresponsabilités
    17866 mots | 72 pages

    une sanction pénale. Le juge devra déterminer si la personne a commis l’infraction pénale au regard des 3 éléments. Si l’infraction est constituée, il déterminera si l’individu est responsable ou irresponsable Section I : le principe de la responsabilité pénale du fait personnel §1 : L’affirmation de ce principe A. Le principe posé jurisprudentiellement puis consacré textuellement Depuis le début du XIX° siècle (création du code pénal), la jurisprudence fait référence à un principe de responsabilité personnelle : la responsabilité pénale ne peut résulter que d’un fait personnel.….

    montre plus
  • Liberté fonda
    1724 mots | 7 pages

    Un être intelligent n’est d’abord celui qui se pose des questions avant d’être celui qui sait. Pour ce qui concerne le commentaire, vous allez devoir vous en poser bcp même si certaines deviendront des automatismes de sorte que vous vous apercevrez même plus que vous vous les posez. 2. Répondre à aux questions de base et systématiques 3. Elaborer mon plan 4.….

    montre plus
  • Liberté fonda
    18865 mots | 76 pages

    Droit du travail Au fil des années s’est affirmé la reconnaissance d’un droit aux salariés à la négociation collective = art. L.1221-1 code du travail La négociation collective est couronnée lorsqu’elle a réussi par la conclusion d’un accord qu’on qualifie de convention collective de travail ou encore d’accord collectif de travail. La convention collective est un acte conclu entre d’un coté des groupements d’employeurs ou des employeurs pris individuellement et d’un autre côté un ou plusieurs syndicats représentatifs.….

    montre plus
  • yaaaaaaay
    26850 mots | 108 pages

    PARTIE 2 : LA RESPONSABILITE PENALE Section préliminaire : les éléments constitutifs de la responsabilité pénale : imputabilité & culpabilité. Imputer l'infraction = mettre l'infraction à la charge de quelqu’un. Raison pour laquelle la doctrine réduit la notion d'imputabilité, notion difficile à définir car se définit à la fois à partir d'une relation matérielle et psychologique entre l'infraction et l'auteur de l'infraction. Dans le cadre de l'imputabilité, on distingue 2 composantes : l'imputabilité matérielle ou objective désigne le lien de causalité qui unit l'infraction au comportement de l'auteur.….

    montre plus
  • Libertés fondamentales
    55714 mots | 223 pages

    On peut supposer que la vogue de l'expression des droits fondamentaux est à l'origine de cet intitulé. Le but du cours est d'enseigner le régime juridique des libertés fondamentales, de présenter le droit positif sur la question. Il n'en demeure pas moins que ce droit positif repose sur une philosophie politique inscrite dans des textes .….

    montre plus
  • Référé liberté fondamentale
    986 mots | 4 pages

    II - L’innovation apportée par le référé-liberté Le référé liberté est une innovation de la loi du 30 juin 2000. Au sens de l’article L. 521-2 du Code de justice administrative , ce référé liberté prévoit que, « Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ». Pour demander un référé-liberté:….

    montre plus
  • L'inculpation tardive
    4173 mots | 17 pages

    INTRODUCTION Quant une infraction est commise, il faut en déterminer les auteurs et complices éventuels. L’objet de la procédure pénale est de déterminer les règles applicables du jour de l’infraction jusqu’au jugement définitif. La procédure pénale hésitait souvent en son point d’équilibre : nécessité de maintenir l’ordre public et nécessité de respecter les libertés individuelles. Il faut trouver le juste équilibre car la procédure utilise la contrainte.….

    montre plus