1°)Préparation relative aux textes suivants :
!1-1-1 ) -Etude de cas 1) Relation entre le coefficient Q/Q et le chômage aux Etats- unis.
!1-1-2) Le taux de chômage potentiel aux Etats-unis.
!1-2) -Le chômage structurel et son coût humain dans R.J.Gordon, macroéconomique,Gaetan Ed,1986.
!1-3) -Blanchard et cohen , Pearson 2002.
!1-4) -Epaulard et Pommeret repère 2002.
!1-5-1) -Denis Clerc, Alternatives Economiques, Janvier 2001.
!1-5-2) -Denis Clerc, Alternatives Economiques juin 1999.
!1-6) -O.Blanchard, Problèmes économiques, Juillet 2004.
!1-7) -Diagnostics,prévisions et analyses économiques N°III-Juin 2006.
!1°) résumés des textes précédents
!1-1-1 ) -Etude de cas 1) Relation entre le coefficient Q/Q et le chômage aux Etats- unis. !l’étude de cas relate de la relation entre Q/Q* et le chômage noté (U) , elle traite du cas des états unis entre 1965 et 1983 avec un graphique qui démontre l’existence d’une relation négative entre Q/Q* et (U) . On peut remarquer que la Loi d’Okun s’applique avec par exemple entre 1965 et 1969 étant une période de prospérité avec un taux de chômage faible et coefficient Q/Q* et inversement pour une période de récession par exemple entre 1975 et 1982.Cette relation négative permet de dire que lorsque Q/Q* varie d’un point le taux de chômage subit une variation en sens inverse en supposant un taux de chômage potentiel (U*) donné. Dans le graphique nous avons pu remarquer que cette courbe à un pente négative de 0,4 c’est à dire que par exemple chaque variation de 5 points de Q/Q* cela entrainerait une variation 5x0,4=2 points ici avec un (U*) à 6% , donc nous serons avec 8% de chômage si il y a une variation de 5 points de Q/Q*. Nous avons aussi relevé des boucles autour de la droite d’Okun , elles sont dues au délai d’ajustement du chômage lorsqu’on à une variation de Q/Q* , lorsque ce rapport augmente les entreprises mettent du temps à embaucher inversement au début d’une récession ils tardent à licencié.
!1-1-2) Le