Methode commentaire historique
•Lire le texte attentivement, plusieurs fois de manière à pouvoir surligner les mots communs dont on ignore le sens.
•Puis, dégager les grandes articulations du texte c'est-à dire les idées essentielles.
•Ensuite, nous nous pencherons sur la datation du document: on recherchera la date à laquelle le texte a été rédigé. Pour cela, il faut se reporter à la source elle-même.
•On s'interressera à la nature du texte: comme types de document, nous pouvons avoir: - un document brut (docuent d'époque): nous avons sois un document de la pratique ( édits royaux, traité de paix, actes de notaire, registres fiscaux, cahier des compte...), sois un document subjectif ( lettres, mémoires, des pamphlets, des chansons, des textes littéraires...).
- un document élaboré postérieurement ( statistiques, courbes graphiques, des tableaux...).
- un document iconographique: qui doit être commenté de la même manière qu'un texte en identifiant l'auteur, la nature, le contexte .Il faudra aussi soumettre ce document à un examen critique.
Précautions à avoir face à un document:
-faire attention aux anachronismes (erreur qui consiste à ne pas situer un évenement à sa date ou dans son époque)
- s'intérroger sur la qualité du témoignage de l'auteur: quelles étaient ses intentions, ses intêrets? l'objectivité du texte, sa portée; voir le point de vue défondu par l'auteur, restituer l'action dans un contexte précis. Vérifier s'il n'ya pas d'exagérations dans ce qu'il dit, des déformations sur la rélité des faits...
- Eviter de faire de la paraphrase( répeter le texte sans le commenter) ou en faire une dissertation.
PLAN DU COMMENTAIRE:
structure de l'introduction:
•une phrase générale permettant au lecteur de connaitre le thème du texte
•présenter la nature du document: il y aura la réference du