Mondialisation
Peut-on défendre les arguments protectionnistes face à la libéralisation des échanges ?
PLAN INDICATIF DE RÉPONSE
Intro - accroche : développement des échanges + mondialisation + protectionnisme (des exemples de l’actualité : contestation à Seattle en décembre 99 etc.) - définition : du protectionnisme - problématique : justifier le protectionnisme aujourd’hui - annonce du plan : voir suite
I - Les théories du libre échange opposées au protectionnisme A) Les tenants de la théorie de la D.I.T. - avantage comparatif (Ricardo) - H.O.S. (Hecksher, Ohlin et Samuelson) - Avantages pour le marché, les consommateurs, pour les Nations…
Le protectionnisme destructeur
- Emplois ( reconversion - Secteurs ( baisse du dynamisme, de la compétitivité - Mesures de rétorsion si trop de protection ( guerre économique, commerciale
Le coût du protectionnisme aveugle ou mal dosé
- Effets prix et qualité pour les consommateurs - Emplois protégés d’aujourd’hui = chômage de demain (travailleurs non qualifiés) - Détérioration des relations commerciales
II - Des arguments protectionnistes défendables
Le protectionnisme éducateur
- List : le protectionnisme offensif - Protectionnisme temporaire pour être efficace ( compétitivité, concurrence - Dans la réalité quel(s) secteur(s) faut-il protéger et dans quel(s) but(s) ?
Le protectionnisme défensif
- Préparer la reconversion des secteurs en crise - Protéger et garantir l’emploi ( donner de nouvelles qualifications ! - Protéger des activités stratégiques, dangereuses…
Protectionnisme de développement
- Le cas des N.P.I. : exemple de la Corée du Sud (stratégie de substitution d’importations) - Puis valorisation des exportations (ouverture à la