Méthodologie : Le commentaire
Le commentaire philosophique doit rester fidèle au texte et ne se réduit pas à un a priori du déjà connu. Il est toujours second au texte, c’est une sorte de riposte argumentative.
Introduction : * Thème de quoi parle le texte ? Quelles sont les notions abordées ?
Ex : Dans Anthropologie du point de vue pragmatique (1798), E. Kant aborde la notion de conscience de soi et d’individualité du sujet.

* Thèse quel est le positionnement de l’auteur ? (idée principale en affirmation)
Ex : Selon lui, l’homme se distingue des « choses » (l.6) par sa capacité à penser en son nom et à s’analyser. C’est à partir du moment où il pense et dit « je » qu’il acquiert cette faculté qu’il nomme « l’entendement » (l.10). Dès lors, le sujet se différencie de l’objet, et peut, non plus seulement « se sentir », mais aussi « se penser » (l.16-17)

* Problème philosophique à quelle question répond la thèse ? (cette étape peut être raccrochée au thème)
Ex : l’homme n’existe-t-il que par sa faculté à se penser ?

* Structure du texte idées + lignes
Ex : E. Kant définie la notion d’ « entendement » (l.1 à 10) puis l’illustre par un exemple concret pour mieux la faire comprendre (l.11 à 17)

Développement :
Analyse linéaire uniquement. L’analyse thématique n’est pas systématiquement à exclure mais très risquée. * Que dit l’auteur ? * Sur quoi s’appuie-t-on ? justification grâce au texte * Expliquer * Objection : * Un autre auteur * Autre idée/concept * Contre-exemple concret, remarque de bon sens * Contre-objection on peut toutefois défendre l’auteur car…
Transition : Bilan + question
Conclusion : Bilan I/II/(III) + réponse au problème