Obligation nécessité
La nécessité doit être distinguée de l'obligation : est nécessaire ce qui ne peut pas ne pas être (ce qui est forcément) , tandis qu'est obligatoire ce qui est exigé par une loi civile ou morale.
Ce qui n'est pas nécessaire, ce qui peut soit être, soit ne pas être est appelé contingent.
Est nécessaire ce qui relève d'une règle logique (par exemple, il est nécessaire que A soit égal à A) ou d'une loi physique (par exemple, il est nécessaire que si je me jette par la fenêtre, je tombe, compte tenu de la loi de la chute des corps).
Et comme est nécessaire ce qui ne peut pas ne pas être, fac e à la nécessité, je n'ai pas le choix : je ne suis pas libre.
En revanche, face à l'obligation, j'ai le choix d'obéir ou de désobéir. En ce sens, je suis libre .
Mais il y a plusieurs raisons qui peuvent me pousser à obéir à une loi :
-Lorsque j'obéis à une loi morale que je trouve en moi, même si aucune loi civile ne lui correspond, j'obéis en fin de compte à moi-même (à la conscience morale en moi, à ma raison). Or, obéir à soi-même, c'est être libre au plus haut point. Par exemple, si je trouve en moi la loi morale selon laquelle il ne faut pas mentir et si, malgré la tentation de mentir, j'obéis à cette loi, c'est à moi-même que j'obéis. Je suis donc libre...d'autant plus libre que que j'ai été capable de résister à mes impulsions, à mes tentations pour être fidèle à ce que je pense juste. (Nous voyons ici qu'être libre, ce n'est pas forcément faire ce que nous désirons...mais ce que nous voulons, ce que nous pensons être juste et bon. Et cela suppose une certaine maîtrise sur nous-mêmes).
Obéir à une loi que notre raison reconnaît comme juste, cela s'appelle agir par devoir. Le devoir, en ce sens, n'est pas opposé à la liberté...bien au contraire.
-Lorsque j'obéis à une loi civile parce que je la reconnais juste, cela revient au même : j'obéis en fait à moi-même ; je suis libre. Par exemple, il y a une loi civile qui m'oblige à