INTRODUCTION

Il est incontestable que la démocratie est le régime politique le plus répandu dans le monde actuel.
On parle également de régime parlementaire, c'est-à-dire un régime démocratique dans lequel le parlement domine et où les pouvoirs suprêmes, législatifs, exécutifs et judiciaires sont strictement séparés par la Constitution de 1789, sans qu'un de ces trois pouvoirs ne domine un autre, selon le principe fondamental de la démocratie. Mais peut-on critiquer la démocratie? Tout d'abord nous allons voir que la démocratie n'a pas besoin d'être critiquée, puis nous observerons que l'on peut/doit critiquer la démocratie et enfin, nous verrons qu des alternatives à la démocratie peuvent être bénéfiques au peuple.

PLAN DU SUJET

I) La démocratie n'a pas besoin d'être critiquée. A) Le peuple exerce la liberté 1) La liberté de penser 2) La liberté d'expression B) Le libre arbitre du citoyen 1) Définition et principe de la démocratie --égalité, pouvoir exercé par le peuple, etc--

II) On peut/doit critiquer la démocratie --Si on ne pouvait pas la critiquer, on ne serait pas en démocratie-- A) Objections à la démocratie 1) Texte de Tocqueville 2) Principes pas toujours respectés B) Quand la démocratie se retourne contre le peuple 1) Sarko 2) Hitler

III) Des alternatives à la démocratie pouvant être bénéfiques au peuple. A) La démocratie selon le modèle athénien B) Le communisme 1) Rectifier les erreurs commises par le totalitarisme 2) Appliquer l'idéologie marxiste C) L'anarchie 1) Détruire les a priori sur l'anarchie -> Aspect théorique 2) Une anarchie désirée et non imposée = une VRAIE démocratie