user icon

Peut-on dire à chacun sa vérité ?

1098 mots 5 pages
Montre plus
Peut on dire : « à chacun sa vérité » ?

Réalité = ce qui existe . Contraire vérité, pas toujours erreur, peut être mensonge.
Erreur = pb connaissance
Mensonge = pb par rapport à autrui , faute morale .

Arguments en faveur de l'expression :

Chacun fait l'exp de son unicité . L'univers de la sensation est subjectif (chaud/froid) Vécu individuel => jugements persos (subjectifs aussi) Se conformer à une vérité commune peut dénoter un manque de personnalité , un conformisme . Divergence des opinions est normale La thèse relativiste : « Chacun est la mesure de toute chose » PROTAGORAS . (la subj de chacun est la norme de la vérité) . → Il n'y a pas de vérité dans les sensations (douleur, goût ..) : ce sont des notions relatives . Relativisme = tout est relatif à la personne qui énonce le jugement . On confond l'être & le paraître . → Savoir est empirique (vient de sensation) (pour ceux en faveur de la théorie) , & même subjectif . → Paradoxe : tout le monde devrait avoir la sagesse , mais pas d'opinions vraies , juste des meilleures . On confond ce qui est vrai avec ce qui est intéressant (ce qui marche pour soi : plan pratique) => Pragmatisme . → Absolu = qui n'a besoin de rien d'autre que lui même pour exister (Dieu) . Relatif = qui dépend de la relation avec autre chose . → Position affirmant qu'il n'y a qu'une vérité absolue = Dogmatisme . Limites de celui ci : manque liberté de penser . Relativisme plus riche , + souple , encourage réflexion . Exigence éthique de tolérance : Cette formule fondement tolérance . Si dogmatisme , on impose sa vérité de force . → Fanatique = obsédé , passionné par la vérité , incapable d'écouter l'autre , impose sa vérité , y met toute son énergie . → Relativisme => tolérance (reco ses faiblesses) → Tolérer = accepter quelque chose à laquelle on adhère pas forcément .

CONCLU : Formule est bien fondée : sauvegarde pluralité

en relation

  • invention sur Rhinocéros
    576 mots | 3 pages

    Écriture d'invention: Bérenger, à Daisy. - Tu sais Daisy, je t'aime, mais crois tu que je suis assez fort pour relever ce défi? Je suis tellement fatigué de vivre ainsi, mais aurais-je la force de devenir l'homme parfait? J'ai besoin d'un verre pour prendre ma décision (Daisy est debout et l'écoute parler il ouvre le placard, il regarde Daisy, elle lui fait les gros yeux, referme le placard), un verre d'eau, oui un verre d'eau (il prend la bouteille et s'en sert un verre) ah ça rafraîchit! Où en étais-je?….

    montre plus
  • le verité est-elle un obstacle au bonheur
    2095 mots | 9 pages

    En effet regarder la réalité en face, rien ne s’oppose plus à notre tranquillité et à la satisfaction de nos désirs les plus chers qui contribuent à notre bonheur. Il est incontestable de dire que la vérité ainsi que la réalité est souvent décevante. En effet, combien de fois celle-ci vient-elle contrarier nos désirs, nous laissant ainsi dans….

    montre plus
  • Aide pour la philosophie term l
    3227 mots | 13 pages

    Le dogmatisme : attitude de l’esprit qui considère que ses idées sont la vérité et qui refuse la discussion et l’évolution. Le relativisme : conception qui considère que la vérité est dépendante de chaque individu. Préjugés : adhérer a une idée, sans y avoir réfléchis, car l’on subit l’influence d’opinions personnelles ou communes. Préjugés raciaux… Standardisation : éléments de la société qui influent sur notre façon de penser, de nous comporter.….

    montre plus
  • Doit-on toujours dire la vérité?
    723 mots | 3 pages

    Doit-on toujours dire la vérité? Introduction 1. Dire la vérité est un devoir que l'homme semble, en général, disposé à accomplir parce qu'il est doué d'une conscience morale lui faisant éprouver le mensonge comme une faute. Pourtant l'expérience réelle des paroles mensongères semble remettre en question l'application universelle de cette règle morale de véracité.….

    montre plus
  • Repères en philosophie
    5095 mots | 21 pages

    Absolu / Relatif Est absolu ce qui se situe au-delà de toute comparaison, qui est extrême, parfait, total. Dieu, par exemple, représente la vérité, la justice, la bonté, bref la perfection absolue. Ce qui est relatif et ce qui est susceptible de comparaison avec autre chose que soi : ainsi une chose est dite plus grande qu'une autre, plus belle qu'une autre, etc.….

    montre plus
  • L'allégorie de la caverne
    469 mots | 2 pages

    Effectivement, le relativisme n’est pas qu’une doctrine initiée par Protagoras, c’est aussi un mode de pensée populaire, qui interdit toute discussion : lorsqu’on annonce « à chacun sa vérité », on veut dire que sur un sujet précis (la valeur d’un tableau, la croyance de l’autre, la pertinence de certaines superstitions ou des idées politiques extrêmes) il n’y a pas lieu d’échanger, de chercher à convaincre, puisque ce n’est qu’une question de point de vue. (je soupçonne même certains de la classe de défendre secrètement une telle position.) Le problème que cela pose, en dehors de la mort de la….

    montre plus
  • etudiant
    686 mots | 3 pages

    Questions-révision !! Pourquoi la liberté d’indifférence représente-t-elle aux yeux de Descartes le plus bas degré de liberté ? Comment être certain que l’action que l’on fait est une bonne action si on agit sans examen critique ?….

    montre plus
  • Pretendre distinguer
    1571 mots | 7 pages

    Mais une vérité qui níest vraie que pour moi est-elle encore une vérité ? b. Le problème du relativisme Cette difficulté a été mise en évidence par Platon qui, dans le Théétète, reprend les thèses du sophiste Protagoras : celui-ci affirmait en effet que « líhomme est mesure de toutes choses », autrement dit, que la ou plutôt les vérités dépendent des perceptions, sentiments ou opinions de chacun. Or il est vrai, par exemple, que le même vent, qui semble à líun glacial, peut apparaître tiède à un autre, de sorte quíil serait à la fois vrai de dire que ce même vent est glacial et, tout à la fois, quíil est tiède. Si la connaissance se réduit à la perception ou à líopinion, il semble donc légitime de dire « à chacun sa vérité », puisquíil est vrai que perception et opinion sont, par définition, subjectives et relatives. Mais le problème est précisément de savoir si une telle conception de la connaissance ou de la science peut être admise.….

    montre plus
  • Comment socrate cherche-t-il à fonder une forme de vérité qui dépasse le relativisme des sophistes?
    2494 mots | 10 pages

    Et en dernier lieu, il suffira d’expliquer comment il cherche à dépasser le relativisme, pourquoi il le fait, et établir un constat de sa recherche (réussite ou échec). (L’objectif du premier argument est de définir ce qu’est le relativisme des sophistes et, par le fait même, de comprendre ce qui incite Socrate à tant vouloir le dépasser.) Mais avant même d’analyser le relativisme, il faut saisir d’où il vient. Les sophistes s’avèrent les premiers enseignants se disant professionnels. Étant des savants, c’est-à-dire, qu’ils savent à peu près tout sur tout, ils se permettent de faire payer ceux qui souhaiteraient bénéficier de leur compétence dans l’art de la parole.….

    montre plus
  • Peut-on dire "à chacun sa vérité"?
    2921 mots | 12 pages

    INTRODUCTION Qu’est-ce que la vérité? La vérité concerne l'ordre du discours, et il faut en cela la distinguer de la réalité. Elle se définit traditionnellement comme l'adéquation entre le réel et le discours. Ce que je dis est vrai si mon discours est conforme à ce dont je parle: qualité d'une proposition en accord avec son objet. La vérité formelle, en logique, en mathématiques c'est l'accord de l'esprit avec ses propres conventions.….

    montre plus
  • Peut-on dire "à chacun sa vérité"
    1103 mots | 5 pages

    Introduction : Tout le monde semble s’accorder depuis Thomas d’Aquin pour définir la vérité comme correspondance ou adéquation de l’entendement au réel: adéquation entre l’intelligence qui conçoit, entre l’esprit et la réalité. Elle est considérée comme immuable, universelle. L'expression "à chacun sa vérité" se présente comme un principe de tolérance : on revendique ici pour chacun le droit de penser ce qu'il veut, car en matière d'opinion, chacun est son propre maître et il lui revient en toute liberté de choisir sa vérité. Si toute vérité est susceptible de se réduire au point de vue de tout un chacun, qu'en est-il de sa finalité philosophique qui la définit comme une vérité universelle autour de laquelle tous les esprits, seraient susceptibles de s'accorder ? Le mot "vérité" garde-t-il son sens si on admet qu'il puisse exister autant de vérités que d'individus ?….

    montre plus
  • L'universalisme et le relativisme
    2801 mots | 12 pages

    Ces sont des universalistes et contrastent avec le relativisme habituel associé avec….

    montre plus
  • Le relativisme
    460 mots | 2 pages

    En tant que conception philosophique, le relativisme admet la relativité de la connaissance humaine. Niant toute référence absolue, il considère que différents points de vue et points de départ sont possibles et équivalents entre eux, ce qui rend toute objectivité impossible. Rapportant tous les éléments d'une culture à l'Homme en général, il est une forme d'humanisme. Le succès du relativisme culturel commence à partir de la seconde moitié du XXe siècle. Un des arguments du relativisme est que nos propres biais cognitifs nous empêchent d’être objectif, nos propres sens s’interposent entre nous et l’observé.….

    montre plus
  • Est il possible de renoncer à la vérité ?
    2987 mots | 12 pages

    Est-il possible de renoncer à la vérité ? Introduction Durant toute l’éternité des problèmes ont survenu dans notre société, des idéalistes et des philosophes se sont demander s’il ne faut pas renoncer à la vérité. Ainsi, la vérité s’impose à certains tandis que d’autres nous apprennent à y renoncer.….

    montre plus
  • Lecture disponible
    729 mots | 3 pages

    Le réflexion recurente sur le relativisme : ce qui paraît grand à certains peut paraître petit à d'autres 5) Lutte contre l'anthropocentrisme : non, l'homme n'est pas au centre de tout 6) Il ne faut pas juger trop vite, ne pas en rester aux apparences . Conclusion : Ce n'est pas encor la fin du conte , mais on a déjà des leçons à en tirer. Il faut relativiser ce que l'on voit , les épreuves que l'on traverses, s'abandonner aux dangers de l'apparence et….

    montre plus