Peut-on dire qu'en dépit de constitutions différentes, la III° et la IV° Républiques ont formé un seul et même régime?

Le 27 octobre 1946, les citoyens français acceptent par référendum la constitution de ce qui allait devenir la IV° République. Fi, donc, des institutions de Vichy et de la dictature menée par le maréchal Pétain. La France prend le parti d'ouvrir une page nouvelle de son histoire en tentant, tant bien que mal, de balayer d'un revers de main la deuxième guerre mondiale qui fut à la fois honteuse et douloureuse.
La IV° République s'étend du 27 octobre 1946 jusqu'en 1958. Parsemée de réussites et de fiascos, elle n'est pas sans évoquer sa « grande sœur », la III° République. Débutant en 1870 avec l'abdication de Napoléon III qui allait emporter dans son sillage le second Empire et s'arrêtant en 1940 avec l'occupation allemande et la délégation des pleins pouvoirs au maréchal Pétain, la III° République est le plus long régime connu par la France depuis 1789.
Différentes de par leur essence constitutionnelle, les III° République et la IV° République comportent des similitudes qu'il convient d'analyser.
Quelles sont les différences fondamentales entre la III° et la IV° République? Quelles sont les similitudes? Peut-on dire qu'il s'agit d'un seul et même régime?
Tout d'abord, il conviendra de voir en quoi ces deux Républiques sont différentes à la base (I) et ensuite pourquoi on peut dire que l'évolution connue par la IV° République a tendu vers un mimétisme avec la III° République (II).

I/ Des différences de base entre les deux régimes.

Nous nous pencherons dans un premier temps sur les différences qui, à première vue, permettent une différenciation des deux régimes (a) et ensuite sur les différences institutionnelles (b).

Des différences « contextuelles »

Il est nécessaire de rappeler que le contexte de l’instauration des deux Républiques est radicalement différent. En effet, la III° République se voulait être un régime de