La liberté est un bien que les hommes revendiquent, quel est l'interêt d'y renoncer? Pourquoi voudrait on renoncer à une valeur que l'on revendique? Le fait de renoncer n'est pas deja un choix? Cependant est ce que la liberté absolue n'est elle pas condamnation d'elle même? I) L'homme renonce parfois à la liberté: -ds le but de satisfaire une autorité ( état, parent ...) L'homme est soumis à des lois, des régles, des consignes => vie en société.
- Notre liberté s'arrete ou commence celle des autres, l'homme ne peut pas prendre toutes les libertés car il n'est pas seul, il vit en société.
- Obstacles à la liberté: naturels ou humains ( contraintes liées à l'écologie => libertés restreintes pour la protection des générations futures.) Incapcités physiques..
-La liberté suggère la volonté de l'homme, si l'homme n'a pas de volonté ( paresse, peur du risque, incertitude...). La liberté c'est oser dire NON mais peur de s'affirmer, peur d'etre soi ("L'esclave dit toujours oui" malraux). L'homme renonce à sa liberté pour ne pas en assumer les responsabilités.Etre libre demande courage ( existentialisme de Sartre)
- L'homme préfère à la liberté, la soumission quand sa vie est menacée.
- L'homme peut renoncer à sa liberté inconsciemment
-Lorsque l'homme s'engage, promet, il supprime quelques de ces libertés, c'est un renoncement moral ( promesse maritale par exemple) et,ou juridique.

Mais si l'homme renonce, ne fait il pas dejà un choix? Renoncer n'est ce pas décider d'abandonner quelque chose, de s'en passer? Ainsi, si l'homme décide il arrête un choix, et est ainsi libre.- Renoncer à la liberté cela implique qu'il ne soit pas interdit de renoncer. II)Renoncer est un acte de liberté -La liberté est le propre de l'existence de l'homme, si l'homme n'est pas libre, il n'est pas ( " renoncer à la liberté,c'est renoncer a la qualité d'homme" rousseau) . La liberté donne un sens à l'existence humaine. Les esclaves par exemple, ne sont pas libre en