Serait-il raisonnable de renoncer à tous ses désirs?
Ce qui est conforme à la raison:1. le rationnel ( ratio=calcul): ce qui est conforme aux exigences de la raison théorique mathématique et technique ( qui juge, calcule, ajuste les moyens aux fins): le rationnel, c’est ce qui est le plus logique, le plus cohérent ou le plus avantageux, le plus prudent dans une approche purement quantitative et a-morale.2. le raisonnable: ce qui est conforme aux exigences de la raison pratique: le raisonnable, c’est ce qui relève du bon sens, du sens commun du milieu, prend en compte l’intérêt des autres, qui veut être équitable, ajustable à la réalité du monde et de l’homme et pouvoir être généralisé voire universalisé. Le raisonnable tient compte de la qualité et d’exigences éthiques et morales 1. désir comme manque ( insatisfaction, servitude, immoralité)TR : cette conception peut apparaître caricaturale, arbitraire et propre à une certaine conception du monde avec transcendance dévaluant le monde ici-bas, le corps, la vie et le désir
2. désir comme puissance ( essence, moteur, créateur de valeur, promesse de plaisir et de joie)

Le rationnel ≠ raisonnable même si les 2 sont conformes à la raison:
Gabriel .MARCEL »L’homme raisonnable est peut-être avant tout et fondamentalement celui qui perçoit les limites de la raison. »
B.RUSSELL « un homme rationnel n’est qu’un monstre inhumain »Être raisonnable, c’est se méfier du rationnel et des excès de rationalisation
Jean GUITTON « Le raisonnable est soumis à une sorte d’instinct de réalité »
Blaise PASCAL : »Deux excès: exclure la raison, n’admettre que la raison » Pensées, 183 ( même si ici Pascal parle de la foi et des deux sources de la vérité: la raison et le cœur.
Le sujet présuppose que: on peut mettre tous les désirs dans le même sac
( si non, on peut distinguer les désirs en raisonnable et bons et déraisonnables et mauvais)

que « mes » désirs sont bien les miens ( choisis par moi, en accord avec ma nature)
( si