L’expression « Proche-Orient » naît dans les années 1880 pour distinguer la bordure orientale de la Méditerranée de l’espace que le géopoliticien Alfred Mahan dénommera « Moyen-Orient » pour qualifier la partie non méditerranéenne des routes terrestres et maritimes de l’Inde. Dès la fin de la Première Guerre mondiale, l’équilibre politique dans ces régions est bouleversé d’une part par la chute de l’Empire ottoman et d’autre part par les difficultés de gestion auxquelles les Européens sont vite confrontés dans ces régions. Entre domination et indépendance, la région voit dès lors alterner conflits et paix précaires.
[Problématique et annonce du plan] Dans quelle mesure peut-on analyser l’histoire du Proche et du Moyen-Orient sous le double angle de la paix et de la guerre ? Il convient tout d’abord d’étudier les bases politiques puis géostratégiques des conflits avant de s’interroger sur les difficultés de la mise en œuvre de la paix.
- Chute de l'Empire ottoman
Depuis plusieurs siècles, l'Empire ottoman était en perte d'influence et par conséquence avait subit de nombreuses révoltes et défaites militaires. Mais la Première Guerre mondiale (l'Empire ottoman était allié à l'Allemagne et à l'Autriche-Hongrie) était la défaite de trop et très rapidement elle eu pour conséquence la chute de l'Empire. Il est définitivement divisé dans le sang en 1924 après de nombreuses révoltes et de nombreux massacres notamment le génocide arménien.
À-Quand la guerre éclate en Europe, l’Empire se rapproche naturellement de l’Allemagne et des puissances centrales contre l’ennemi héréditaire russe. Il entre en guerre à l’automne 1914. Son armée est encadrée par des officiers allemands et son effort de guerre soutenu par des devises allemandes. L’Empire subit dès l’hiver une défaite contre la Russie dans le Caucase. Il perd également du terrain en Mésopotamie et en Egypte devant l’avancée britannique, puis en Arabie, en Syrie et en Palestine devant l’insurrection menée par le