CHAMBRIARD Mathis TS2 Dissertation 1 Peut-on être sûr d’avoir raison ? I – Introduction/analyse du sujet
On se pose la question peut-on être sur d’avoir raison ? La raison est capable de présenter des théories, mais on peut se demander si elles correspondent à la réalité ou pas. Le sujet interroge la possibilité d'être sûr d'avoir raison, ce qui repose donc sur la certitude avec l’expression « être sur de » qui elle-même peut être comprise à différents degrés. Ce qui est donc étonnant, c'est qu'on demande s'il est possible de ne pas douter d'être dans le vrai, alors qu'en fait ce qui nous intéresse, c'est la possibilité de ne pas se tromper. Nous allons donc voir la mise en place du paradoxe, objectivité et subjectivité. En effet, est-il possible pour l'homme de savoir objectivement qu'il a raison ou ne peut-il que le croire subjectivement ?
Le problème est que si on ne peut être sûr au sens de la certitude, que ce qu'on dit ou ce qu'on pense est vrai, on pourra toujours se rabattre sur la conviction. Les expressions "avoir raison" et "être sûr" sont utilisées ici dans leur ambiguïté entre une vérité objective et un sentiment subjectif. Puis-je savoir que j'ai raison ou ne puis-je que le croire ? « La certitude d’avoir raison permet-elle d’affirmer que l’on est effectivement dans le vrai ? »
« Peut-on être sûr de détenir la vérité ? ».
II – Développement

I)
- La réponse immédiate que l'on peut apporter à cette question est que "oui, on peut être sûr d'avoir raison", ici je peux être sur d’avoir raison c’est à dire que mon idée ou ma théorie sont conformes à la réalité. On peut ici penser au rationalisme de Descartes et au rôle capital du doute visant à éliminer l’erreur de