Philo
827 mots
4 pages
Dans la vie on peut percevoir les choses de différentes façons. Il y a la nature, les objets, les évènements qui marque des sociétés. Comme par exemple, le renversement d'une dictature. La philosophie, s'intéresse sur la question de l'art. L'art c'est l'expression de nos sentiments, de la façon qu'on imagine le passé, le présent et la manière dont on progète l'avenir. Socrate à expliqué ses idées sur plusieurs sujets, parmi ces théories , il y a celle dans laquelle il critique les artistes. Socrate, critique les artistes qui imitent, en d'autres mots, tout ce qui n'est pas unique de nature. Dans les prochaines lignes, je vais vous présenter deux citations tirées de La République de Platon, et également vous faire part de ma différente vision par rapport a ce sujet et vous l'expliquer. Tout d'abord, je crois que les artistes ont besoin d'une source d'inspiration. Socrate dit: " Ceci, dit-il, me semble, à mon sens en tout cas, l'appellation qui lui convient le mieux: il est l'imitateur de cet objet, dont eux sont les artisans." (page: 485). En d'autres mots, Socrate accuse toute personne auteur d'un produit et qui se trouve au troisième rang par rapport à ce qui existe par nature, d'être imitateur. Pour Socrate, il y a trois position de la vérité, la première est tout ce qui est unique, par nature et une idée intelligible. La deuxième, est les objets concrets, qui sont fabriqués par des menuisier par exemple et le troisième rang sont ceux qui imite le roi et la vérité . Par exemple, les peintre qui font des copies de copie, de plus, les musiciens et chanteurs représentent des artistes qui utilisent la force de la musique pour renverser les spectateurs. Contrairement à ce que Socrate dit, je pense que l'art est une passion. Comme je l'ai cité plus haut, pour créer une œuvre les artistes on besoins d'inspiration. Ils vont allé chercher leurs idées dans la vérité des évènements dans ce monde. Les artistes vont traités les fait qui arrivent alentour d'eux et