Devoirs de Philosophie

Selon Karl Popper « Le critère de la scientificité d'une théorie réside dans la possibilité de l'invalider, de la réfuter ou même de la tester », ce qui amène à s'intérroger quant aux critères de validité d'une théorie scientifique. En effet l'accumulation d'observations complexifie les théories scientifiques, alors que ces derniers visent à faciliter le travail de la pensée humaine.
Dans quelle mesure la validité d'une théorie scientifique peut-elle être confirmée ?
D'après Antoine Augustin Cournot, la validité d'une théorie réside dans la simplicité des propositions qui constituent la théorie en elle même. La théorie scientifique repose sur des prémisses simples et doit rompre avec les observations pour conserver son caractère probable.
Dans un premier mouvement l'auteur illustres sa thèse par l'exemple d'une courbe tracée à partir de définitions mathématiques, ensuite il formule sa thèse, enfin il expose la contradiction qui s'établirait si la théorie scientifique ne reposait pas sur des prémisses simples.

Tout d'abord illustre sa thèse en expliquant qu'une théorie est basée sur des faits, des observations réelles: « En général, une théorie scientifique quelconque imaginée pour relier un certain nombre de fait trouvés par l'observation...».
Une théorie est un ensemble d'explications, de notions ou d'idées sur un sujet précis, pouvant inclure des lois et des hypothèses, induites par l'accumulation de faits trouvés par l'observation ou l'expérience.
En philosophie des sciences, une théorie scientifique doit répondre à plusieurs critères, comme la correspondance entre les principes théoriques et les phénomène observés.
Une théorie est établit par le biais de plusieurs faits trouvés par l'observation et permettant ainsi son élaboration et sa compréhension.
Les diférents faits qui composent la théorie sont tous liés entre eux, ils sont représentés dans le texte comme des points pouvant «être assimilés à la courbe