Philosopie
Lisez le texte et répondez aux questions qui suivent:
« L’œuvre d’art vient donc de l’esprit et existe pour l’esprit, et sa supériorité consiste en ce que si le produit naturel est un produit doué de vie, il est périssable, tandis qu’une œuvre d’art est une œuvre qui dure. La durée présente un intérêt plus grand. Les événements arrivent, mais, aussitôt arrivés, ils s’évanouissent ; l’œuvre d’art leur confère de la durée, les représente dans leur vérité impérissable. L’intérêt humain, la valeur spirituelle d’un événement, d’un caractère individuel, d’une action, dans leur évolution et leurs aboutissements, sont saisis par l’œuvre d’art qui les fait ressortir d’une façon plus pure et plus transparente que dans la réalité ordinaire, non artistique. C’est pourquoi l’œuvre d’art est supérieure à tout produit de la nature qui n’a pas effectué ce passage par l’esprit. C’est ainsi que le sentiment et l’idée qui, en peinture, ont inspiré un paysage, confèrent à cette œuvre de l’esprit un rang plus élevé que celui du paysage tel qu’il existe dans la nature. Tout ce qui est de l’esprit est supérieur à ce qui existe à l’état naturel. »
Hegel, Esthétique 1831.
Questions:
1) Dégagez l'idée principale du texte et précisez la structure de son argumentation.
L’idée principale du texte est relativement claire : il s’agit de montrer la supériorité absolue de la beauté de l’œuvre d’art, sur les beautés naturelles : un beau paysage peut être charmant, mais il est dénué de signification, s’il n’est pas pensé. Pour cela l’œuvre d’art est supérieure.
La structure de son argumentation suit et permet de développer cette idée. On peut décomposer le texte en trois parties, et à chaque fois, on assiste au même mouvement : l’art dépasse la nature, car la nature existait avant l’œuvre d’art, mais cette dernière enrichit la perception que nous avons de la beauté.
1ère partie : de «