Physique
Aux États généraux pour la survie de l’homme, qui ont été réunis à Paris en mars dernier, des scientifiques et des économistes ont rappelé une nouvelle fois les dangers de la pollution nucléaire. Certes, les pollutions qui compromettent plus ou moins irrémédiablement la santé, l’équilibre et l’existence même de l’espèce humaine sont nombreuses. Toutefois, l’une d’elles apparaît aujourd’hui comme particulièrement redoutable. Elle est liée au développement de l’énergie nucléaire. Le professeur Philippe Lebreton, de la faculté de Lyon, dénonça cette forme d’énergie “comme dangereuse et polluante”. Alors que près des centrales actuellement en service le risque de contamination semble faible, il estime que les surgénérateurs vers lesquels on s’oriente comporteront, en raison de leur multiplication, des risques considérables. De plus, aucune solution véritable n’a encore été trouvée au problème des déchets radioactifs qui vont s’accroître dans d’énormes proportions. Rapportant cette conférence, Le Figaro du 26 mars 1974 ajoutait : “Mais existe-t-il des solutions de rechange ? Oui, et à moindre frais. C’est l’avis de beaucoup de chercheurs, et il convient à cet égard d’exploiter l’énergie solaire, éolienne. Et M. Bozzonetti, directeur de ‘Notre environnement’, estime qu’il est dès maintenant possible de tirer de prodigieuses ressources de l’énergie géothermique.”
Des centres de stockage internationaux pour les déchets radioactifs
Lors d’une conférence internationale qui a réuni récemment à Vienne les représentants de onze pays, ceux-ci ont examiné le problème que posent les déchets radioactifs. Peter West, secrétaire de cette conférence, déclara : “Les déchets et résidus de l’énergie produite par l’atome sont extrêmement radioactifs et dangereux pour l’environnement. Malheureusement on ne peut pas faire grand-chose d’autre que de se les garder.” Il ajouta que “les quantités de résidus radioactifs vont s’accroître très rapidement