Plan détaillé de dissertation

Sujet : Est-il juste d’affirmer que, dans ces extraits de Maria Chapdelaine et du Survenant, les auteurs présentent la vie nomade de la même manière ?

Point de vue critique retenu : Les auteurs ne présentent pas la vie nomade de la même manière.
Type de plan retenu : Plan dialectique

1. La vie nomade est expliquée par le fait de ne pas aimer la vie sédentaire.

1.1 François Paradis n’aiment pas la vie sédentaire sur une terre.
«mais gratter toujours le même morceau de terre, d’année en année, et rester là, je n’aurais jamais pu faire ça tout mon règne»

1.2 Le survenant ne supporte pas le fait de rester tout une vie sur la même terre.
«vous aimez mieux piétonner toujours à la même place, plies en deux sur vos terres de petite grandeur, plates et cordées comme des mouchoirs de poche.»

2. Par contre, les relations avec les autres sont représentées de différentes manières.

2.1 François Paradis connaît et s’entend bien avec presque tout le monde de «là-haut».
«Non : je n’ai jamais eu de trouble avec les Sauvages; je me suis toujours bien accordé avec eux. Ceux de la Mistassini et de la rivière d’icitte je les connais presque tous, parce qu’ils venaient chez nous avant la mort de mon père.»

2.2 Le survenant n’entretient pas vraiment de relation avec personne, il n’a pas vraiment d’amis et lorsqu’il a en a, il le sait qu’il va les quitter un jour.
«Dégrisé, Venant regarda un à un, comme s’il les voyait pour la première fois. […] Pour tout le monde, il fait partie de la maison. Mais un jour, la route le reprendra…»

3. Les deux auteurs ne présentent pas la vie nomade de la même manière.

3.1 Pour François Paradis, la vie nomade c’est de partir vers le Nord, avec les Sauvages.
«Travailler dans des chantiers, faire la chasse, gagner un peu d’argent de temps en temps à servir de guide ou à commercer avec les Sauvages, ça, c’est mon plaisir»

3.2 Pour le Survenant, la vie nomade, c’est simplement