Lorsque l'on étudie un discours argumentatif il convient d'observer les outils de conviction et de persuasion de celui-ci.
I
Convaincre
A
Les outils discursifs
Convaincre
Convaincre est une démarche qui s'appuie sur un raisonnement non scientifique mais dont la construction reste logique.
Pour convaincre, le locuteur emploie :
Des signes de sa présence (première personne du singulier, adverbes modalisateurs, etc.)
Des arguments et des exemples immédiatement compréhensibles par le destinataire : souvent ils appartiennent à sa vie quotidienne
Des arguments et des exemples que le destinataire pourrait lui opposer, afin de mieux les contrer. Ce procédé est une concession
De nombreux connecteurs logiques, en particulier de cause et de conséquence, mais aussi d'addition ou d'opposition
Pour analyser les outils qui convainquent, il est souhaitable de déterminer le type d'argument employé. Il existe :
L'argument d'expérience, qui fait appel à l'expérience concrète des lecteurs.
L'argument d'autorité, qui est incontestable.
L'argument d'analogie, qui fait des comparaisons pour mieux faire comprendre la thèse au lecteur.
L'argument de logique, qui résulte d'une démonstration préalable.
Les arguments s'organisent en un raisonnement. Il en existe différentes formes :
Le raisonnement d'autorité qui impose un argument
Le raisonnement par induction qui manifeste une démarche particuièrement expérimentale
Le raisonnement par déduction, qui insiste sur une série d'issues possibles
Le syllogisme, plus implicite et plus complexe, qui propose des idées originales
Le raisonnement de mauvaise foi qui manifeste un manque de logique
La concession qui insiste sur le caractère supérieur de l'argument défendu sur celui concédé
Le raisonnement par l'absurde qui insiste sur le caractère illogique de l'argument contesté
L'ironie, qui insiste sur la démesure (et donc le ridicule) de la thèse adverse
Raisonnement d'autorité
Un raisonnement d'autorité s'appuie sur une vérité générale qui est